Артем Субботин: «Я словно очутился внутри смерча». Стартаперы перепродают друг другу фейковую картину
Картину с фейк-историей, которую создал предприниматель Артём Субботин ради эксперимента, повторно продали за 70 тысяч рублей. Новый владелец уверен — это может стать интересным явлением и на полотне можно заработать. Субботин поделился с Inc. своими мыслями по данному поводу.
Ижевский предприниматель Артём Субботин, создатель симкомата — устройство для автоматизированной продажи сим-карт мобильных операторов, написал картину с фальшивой историей. Для поднятия интереса к картине он выдал её за шедевр французского художника.
Сам предприниматель рассказал, что картину он написал и выставил на продажу в качестве эксперимента. «Основная цель эксперимента доказать или опровергнуть теорию о том, что ценность можно сформировать „словом“. Другими словами, можно из ничего сделать „что-то“ используя для надбавочной стоимости мифотворчество. Я понимал, что это работает (у меня у самого техника Apple), но как именно все происходит было для меня загадкой», — рассказал он Inc.
В ходе интернет-аукциона картина была продана за 10 тысяч рублей предпринимателю Фёдору Скуратову, основателю Combot. Автор позднее вернул деньги покупателю и рассказал правду. Немного позднее картину продали снова — Скуратов устроил в своем Facebook аукцион по продаже картины, уже не скрывая историю ее происхождкния. В итоге ее купили за 70 тыс. руб.
Свою покупку прокомментировал новый владелец, основатель криптовалютного обменника Garantex Сергей Менделеев: «Я считаю, что у такой картины, как у основоположника нового, возможного явления, есть очень серьёзный потенциал к росту цены. И тысяча долларов, на мой взгляд, это не цена для такого произведения, для такого направления».
Сам автор прокомментировал повторную продажу картины и свалившуюся на него славу: «Что касается отношения к результатам эксперимента, оно двойственное. С одной стороны, эксперимент был удачным, я подтвердил гипотезу, поразвлекла людей. А с другой стороны, все это стало неконтролируемым действием: картина самостоятельно перепродается, хаотично растет в цене, обрастает собственной историей… это было незапланированно, оттого и немного пугающе. Но интересно».
Предприниматель признался, что не стал бы делать из этой картины «новое направление», хотя ему и хотелось бы. «Боюсь, у меня просто не хватит на это времени», — заключает он.
Ранее Inc. сообщал, что предприниматель, обвинил оператора Tele2 в незаконном использовании его товарного знака — «Симкомат». В пресс-службе Tele2 ответили, что оператор не владеет терминалом и технологией автомата про продаже сим-карт, а также, что «симкомат» — нарицательное существительное, которое используют в качестве синонима для автоматизированного решения по продаже сим-карт.
