Социальная медиаплатформа X выиграла апелляцию на частичное ограничение калифорнийского закона, требующего от социальных сетей публиковать свою политику борьбы с дезинформацией, преследованиями, разжиганием ненависти и экстремизмом. Коллегия из трех судей девятого окружного апелляционного суда США в Сан-Франциско отменила решение судьи низшей инстанции, отказавшегося приостановить исполнение нового калифорнийского закона.
Закон требует, чтобы крупные социальные сети, публиковали отчеты с описанием своей политики модерации контента, а также предоставляли данные о количестве нежелательных постов и мерах, принятых в их отношении. В прошлом году Маск подал в суд, чтобы не допустить вступления закона в силу, утверждая, что он нарушает право на свободу слова в соответствии с Первой поправкой к Конституции США.
Дело X — одно из нескольких судебных споров о пределах полномочий штатов по регулированию деятельности социальных сетей. В мае Верховный суд США обязал нижестоящие суды пересмотреть вопрос, вызывают ли законы о модерации контента социальных сетей в Техасе и Флориде опасения в связи с Первой поправкой. В декабре окружной судья Уильям Шубб в Сакраменто отказался заблокировать калифорнийский закон, решив, что он не является «необоснованным или чрезмерно обременительным в контексте Первой поправки».
Апелляционный суд с этим не согласился, постановив, что требования закона «обширнее, чем необходимо» для достижения цели государства — обеспечить открытость социальных сетей в отношении их политики и практики модерирования. Коллегия заявила, что суд низшей инстанции должен рассмотреть вопрос, может ли часть закона касательно модерации контента быть исключена из других его положений.
Ранее бразильский регулятор телекоммуникаций пригрозил санкциями спутниковой интернет-компании Илона Маска Starlink, поскольку публичная конфронтация с миллиардером обостряется в связи с решением страны заблокировать его социальную сеть X. Ранее Верховный суд Бразилии вынес решение о приостановке деятельности социальной сети X на всей территории страны. Это решение было поддержано коллегией судей федерального верховного суда.