В России аграрии начали использовать ИИ для возделывания пшеницы. Рентабельность сразу выросла

ГК «Прогресс Агро» рассказала Inc. об активном внедрении цифровых технологий в свою деятельность. Очередным этапом этого процесса стало использование искусственного интеллекта при возделывании озимой пшеницы.

В этом году на базе АО «Рассвет», входящего в состав агрохолдинга, прошел эксперимент по дифференцированному внесению азотных удобрений на двух полях площадью 83 и 68 га, которое проводилось при помощи ИИ. Целью проекта была разработка схемы подкормки озимой пшеницы, повышение качества и урожайности культуры, а также снижение себестоимости ее возделывания.

Для этого применялась программа под названием «Умное сельское хозяйство», состоящая из двух модулей. Первый содержит всю доступную информацию, касающуюся выбранного поля, то есть ротационную таблицу, анализ почвы, данные о высеваемой культуре, виды используемых удобрений и СЗР.

Кроме этого, использовались источники открытых данных, в частности данные со спутников, а также показатели атмосферного давления, плотности и температуры почвы. Второй модуль на основе собранной информации подобрал программу подкормки культуры. Она опиралась на прогнозы урожайности поля, составленные при помощи спектральных спутниковых снимков.

По словам специалистов, в результате были подготовлены оптимальные рекомендации не по всему полю, а отдельно по участку 10 на 10 м. Таким образом, было определено, какие элементы и в каком количестве требуется внести для достижения поставленной цели.

Для чистоты эксперимента каждое поле было разделено на три участка, на каждом из которых применялись различные методы внесения удобрений. Так, российская схема подразумевает внесение большего количества удобрений в зону низкой продуктивности. Тогда как европейская схема — это внесение меньше удобрений в зону низкой продуктивности. Контрольная, хозяйственная схема предполагает единую дозу удобрений для обоих типов зон.

В АО «Рассвет» отметили, что рекомендации искусственного интеллекта использовались в европейской и российской схемах. Это позволило не только сократить количество удобрений, но и повысить показатели урожайности.

По итогам эксперимента европейская методика позволила снизить производственные затраты по сравнению с контрольной схемой на 400 тыс. руб., а затраты на удобрения уменьшились на 2 567 руб./га. При этом выручка с 1 га увеличилась на 6 401 руб., а прибыль — на 9 546 руб. Валовая прибыль также увеличилась на 150 тыс. руб., а рентабельность выросла на 5,3% по сравнению с контрольной схемой.

«Сельское хозяйство уже давно стало наукоемкой отраслью, в которой внедрение высоких технологий в производственный процесс — это неотъемлемая часть дальнейшего развития любого бизнеса в этой сфере, — заявил генеральный директор ГК «Прогресс Агро» Леонид Рагозин. — Нам важно максимально эффективно использовать современные нововведения. И искусственный интеллект здесь незаменим».

Ранее стало известно, что Россия заняла пятое место в мире по объемам выбросов закиси азота. Его выбросы, главным образом в сельском хозяйстве, значительно увеличились с 1980 по 2020 год. Усилия по сокращению этих выбросов крайне важны, поскольку не существует средств для удаления этого газа из атмосферы, что создает риск для климата и здоровья окружающей среды.