Документ разработан вместе с IT-юристом Виктором Наумовым. Концепция подразумевает для роботов то же регулирование, что для животных и юридических лиц — роботы не могут выступать субъектом права, так как не имеют эмоций, но могут совершать автономные действия.
По мнению Гришина, можно создать реестр роботов по аналогии с ЕГРЮЛ, а к их создателям должны применяться нормы об ответственности владельца источника повышенной опасности.
На данный момент Гришин и Наумов предложили четыре возможных сценария, по которым роботов можно будет рассматривать в контексте уголовного права: конструирование робота-убийцы для совершения правонарушений, отключение программных аппаратных функций, блокирующих возможность причинения вреда человеку, конструирование робота, способного причинить вред человеку, а также конструирование такого робота без осознания его вреда для человека.
Авторы утверждают, что детально прописанное право для роботов повысить привлекательность страны для технологических инвесторов. «Иностранные команды будут приезжать [в Россию] пусть сначала и не для разработки, но для проведения тех же тестов. И так мы сможем сильно продвинуться в этой области», — приводит издание слова Гришина.
Бизнесмен рассказал, что направил концепцию в ведущие юридические институты — Институт государства и права РАН, Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, МГУ, СПбГУ, Московскую государственную юридическую академию и Высшую школу экономики. Он надеется, что его наработки станут основой для создания отдельного закона «О робототехнике».