Всеобщий базовый доход может удвоить мировой ВВП и сократить выбросы в атмосферу

Что, если бы получилось избавить всех от бедности и одновременно решить проблему климатического кризиса? Это возможно с помощью схемы всеобщего базового дохода, финансируемой за счет налогов на выбросы углекислого газа, показывает новое исследование, проведенное группой специалистов из Университета Британской Колумбии (Канада).

Универсальный базовый доход (УБД) предполагает, что регулярные выплаты каждому человеку — без вопросов и проверки средств — могли бы заменить все другие формы социальных выплат и, возможно, сделать всех счастливее.

Новое исследование показывает, что УБД может не только повысить уровень жизни, но и увеличить мировой валовой внутренний продукт (ВВП), стандартный показатель экономического процветания.

Недостатком УБД является то, что он стоит очень дорого. По мнению исследователей, компании, загрязняющие окружающую среду, могли бы заплатить за него, поскольку одно только налогообложение выбросов углекислого газа принесло бы около $2,3 трлн в год.

«Ущерб окружающей среде и бедность представляют огромную опасность для общества, — говорит экономист Уссиф Рашид Сумайла из Университета Британской Колумбии. — Если обязать крупных загрязнителей платить за очистку окружающей среды, то можно творчески подойти к решению обеих проблем».

Сумайла и его коллеги изучили данные по 186 различным странам, объединив моделирование с анализом экономических факторов, таких как предельная склонность к потреблению, — насколько вероятно, что люди будут тратить свой дополнительный располагаемый доход.

Согласно расчетам команды, предоставление базового дохода всем 7,7 млрд человек на планете обойдется в $41 трлн, или $442 млрд только для 9,9 млн человек за чертой бедности в развивающихся странах. По оценкам исследователей, базовый доход во всем мире приведет к увеличению мирового ВВП на $163 трлн, или 130%.

Другими словами, каждый доллар, потраченный на УБД, приносит до $7 экономического эффекта, поскольку эти деньги тратятся на еду, аренду и другие товары. «Наши результаты свидетельствуют о положительном соотношении экономического эффекта и затрат на внедрение базового дохода во всех рассмотренных сценариях», — пишут Сумайла и его коллеги в опубликованной работе.

Предыдущие исследования связывали подобные схемы с экологическими преимуществами. Экологический налог будет стимулировать более экологичную политику, предполагает команда, но чтобы он был устойчивым в долгосрочной перспективе, необходимо перейти на другие источники финансирования.

Еще одним потенциальным преимуществом УБД может стать повышение устойчивости сообществ. Когда наступает кризис — будь то стихийное бедствие или глобальная пандемия, — он не будет таким разрушительным и пагубным, если у людей есть система обеспечения средств к существованию. «Одним словом, чрезвычайные времена требуют соразмерных мер», — говорит Сумайла.

УБД еще не введен, потому что это потребует большой политической воли и согласия, а также остаются вопросы о том, в какой степени это будет дестимулировать работу и инновации, помимо опасений по поводу того, как это будет финансироваться.

«Чтобы снизить огромный барьер, связанный с затратами на внедрение, мы предлагаем разнообразные стратегии, направленные на финансирование базового дохода, — утверждают авторы. — Мы полагаем, что внедрение базового дохода вполне осуществимо и может стать мощным инструментом в решении двойных задач — сокращения масштабов бедности во всем мире и уменьшения деградации окружающей среды».

Ранее правительство Таиланда рассмотрело возможность разработки законопроекта о казино. Если он будет принят парламентом, это создаст больше рабочих мест и государственных доходов, а также позволит развивать развлекательный проект, заявил премьер-министр Таиланда Сеттха Тхависин.