Две параллельные России: автор канала «Антонов такой Антонов» —– о высокой ставке, налогах и жалобах российского бизнеса

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Про ставку

— Прыгаем с места в карьер: что будет с ключевой ставкой в 2026 году? Еще недавно все ждали, что в следующем году ее опустят до 10%, а теперь аналитики из «ВТБ», например, говорят, что будет 16%, к концу 2026-го — 14%. А 10% не будет, только в 2027 году обещают.

При этом у нас есть остальные ведомства: Минфин, правительство. А еще есть цели и задачи Российской Федерации. И рецессия в планы государства точно не входит. Поэтому, пока граждане берут кредиты, пока бизнес берет кредиты, пока экономика жива, пока у нас ВВП не показывает отрицательных значений, то есть пока мы не в рецессии, — Центральный Банк имеет полное право ставку не снижать.

Но все понимают, что ситуация тяжелая и мы потихонечку подходим к тому, что придется выбирать между инфляцией и рецессией. Политики обычно выбирают инфляцию. Бизнесу тяжело, людям тяжело, поэтому постепенно все-таки снижение идет. Просто не так быстро, как мы бы этого хотели.

— И все же твой личный прогноз на 2026 год, какая будет ставка?

— Сейчас консенсус-прогноз до октябрьского заседания — что снижения не будет. Я думаю, что на 1% снизят. И это все, что мы можем сейчас сказать. А дальше можно просто фантазировать. Понимаешь, вопрос ставки не настолько зависит от Центрального Банка, как нам кажется. Он зависит от того, что у нас будет с геополитикой и с бюджетными расходами, из нее логично вытекающими.

Как только что-то хорошее произойдет, например, вырастут цены на нефть, вот тогда Центральный банк сможет снизить ставку быстрее. Либо мы закончим специальную военную операцию. Это означает, что как минимум новых санкций не будет, но какие-то старые, возможно, снимут.

Когда не придется тратить эти деньги, тогда Центральный банк такой: «О, хорошо, все, мы больше не сушим спрос и спокойненько снижаем ставку более высокими темпами».

Но если экономике будет плохо, я думаю, что Центральный банк никуда не денется. Все остальные «башни» (жаргонное обозначение различных политических и административных групп, соревнующихся между собой. — Прим. ред.) все-таки додавят этот вопрос, и нам придется расплачиваться инфляцией. Центральный банк все-таки снизит ставочку. Но конкретных процентов я называть не буду.

— А «башни» давят на Центробанк? Я вообще поражаюсь, что депутаты Госдумы, какие-то политики выступают и говорят: «Вот, в Центробанке совсем обалдели, ставку держат». Но они же не по приколу ее держат. Даже я как профан в экономике понимаю.

— Конечно, нет. Избирателям очень хотелось бы получить дешевые кредиты, меньшую ставку по ипотеке. Как и крупному бизнесу, которому очень тяжело без дешевых денег. Многие рассчитывали, что СВО — это ненадолго, брали кредиты по высоким ставкам, надеясь, что все закончится быстро, а теперь на них висит тяжелое кредитное бремя.

— А есть те, кому реально не нужно, чтобы ставку понижали?

Но есть большая разница между 5–6% ключевой ставки, которые депутаты предлагают, и разумным скручиванием на 1–2% за одно заседание — то, что предлагают специалисты. Большие военные расходы, вот поэтому и ставка высокая.

— Ну, а вот если так медленно будут снижать ставку, это конец для бизнеса? Ведь многие терпят убытки.

— Чувствую себя представителем ЦБ, которым я не являюсь. Вопрос, настает ли конец для бизнеса, довольно размытый. Нам же надо опираться на какие-то цифры. Да, кто-то должен закрыться. Но Центральный банк, как я понимаю его логику, смотрит на то, сколько денег берут граждане и компании по текущим ставкам. Если какие-то бизнесы, а таких действительно много, продолжают кредитоваться, а экономика продолжает расти, значит, бизнесы пока не загибаются, значит, им пока не настолько плохо. Получается, сейчас бизнес просто жалуется…

— А бывало, чтобы бизнес не жаловался?

Про варианты хуже

— А альтернатива, которую правительство выбрало, повышение НДС (в 2025 году введена в действие крупная налоговая реформа, включающая прогрессивную шкалу НДФЛ, повышение налога на прибыль до 25% и реформу УСН, которая привела к увеличению нагрузки, в том числе через НДС, на малый и средний бизнес. — Прим. ред.), — это не тупик? Потому что бизнес этот НДС будет перекладывать на покупателей, покупательная способность будет снижаться и опять-таки же бизнесу может настать конец.

— Сейчас государство ищет, где и каким способом найти деньги, потому что денег, как всегда, не хватает. Нам пришлось нарастить военный бюджет в разы. Это огромные деньги, их надо где-то взять. Приходится повышать налоги. Вначале повысили налог на прибыль и НДФЛ, взяли с самых богатых. Оказалось, что этого недостаточно. Государство делает следующий шаг: а с кого теперь взять? А вот давайте мы теперь минималочку обрежем ИП-шникам, чтобы они платили НДС. И сам НДС тоже повысили. А то, что они говорят, что это борьба с дроблением бизнеса, — это правда, чтобы тебе было неинтересно дробить бизнес.

Государство вынуждено проводить более агрессивную налоговую политику. И действительно, НДС — это перекладывание роста цен на потребителя, мы все увидим это в ценах.

— А какие другие варианты есть? Какие варианты хуже?

Про потерпеть

— А что будет с курсом рубля? Девальвация неизбежна или есть другие выходы?

— Все стонут, все плачут, кому этот курс не нравится. И действительно, он не очень хороший для нас, для экономики. Наверное, все мы хотели бы, чтобы он был поближе к 90 и к 100, но вот пока не получается. Пока мы болтаемся. Я придерживаюсь тех же позиций, что курс будет 90, будет 100, просто когда, непонятно. Тут все то же самое, как и со ставкой. Когда геополитика разрешится… тогда и курс сбалансируется. А пока что вот сидим и терпим.

— А как объяснить людям, что надо терпеть? Как объяснить бизнесу, что надо терпеть?

— Невозможно. Зачем бизнесу соглашаться? У него свои потребности. Ему хочется не так, а иначе. Я просто смотрю на голубые фишки на Мосбирже, они не растут, и я могу расстраиваться из-за этого. Но от того, что я расстраиваюсь, ничего не меняется. Мне нужно научиться с этим жить. Кто-то, когда ему тяжело, начинает бегать и кричать: «Государство душит мой бизнес!» Но извините, вообще-то Россия — прекрасная страна для бизнеса, у нас тут принято зарабатывать 20–30–40% годовых в рублях. Все, что меньше, бизнесом не считается. По сравнению с разными другими юрисдикциями у нас вполне себе рабочая бизнес-среда. Безработица находится на рекордно низком уровне в России. Все трудоустроены, людей для работы не хватает. Это значит, что бизнесы работают, значит, они не закрываются. А то, что бизнесмены жалуются, это естественно.

— Есть какой-то бизнес, которому экономически комфортно в сегодняшнем дне? Какие сферы?

Про ИИ и две России

— Как мы выяснили, сейчас в России рекордно низкая безработица, ниже 3%, людей не хватает. Некоторые компании пытаются заменить сотрудников искусственным интеллектом. Они скоро поймут, что в большинстве сфер это невозможно? Или возможно?

— Я думаю, что искусственный интеллект — это прекрасная вещь, которая позволяет заменить отвратительную работу человека на просто плохую. То есть как в том анекдоте: «А как вы все успеваете?» — «Я делаю все хреново». Примерно вот так. Так же и со всеми этими чат-ботами. Да, у низкоквалифицированного труда планочка подтянется. Постепенно использование ИИ-помощников станет стандартом во многих сферах, где тебе надо что-то обрабатывать, читать договор, собирать документы. На мой взгляд, искусственный интеллект — это не панацея, не великий робот, который всех заменит. Это просто новый поисковик типа Google. Вот изобрели гуглить. Когда ты не умеешь гуглить, ты как бы дурак, ты некомпетентен. Постепенно точно так же будет с запросами в ИИ. Но заменит ли это людей? Ну, бесполезных заменит, которые отвечали на одни и те же дурацкие вопросы. Радикально поменять ситуацию с безработицей? Нет, не поменяет, я думаю.

— А ты, твои посты пишет искусственный интеллект или ты сам пишешь?

— Все мои посты пишет искусственный интеллект. Да. Передайте, пожалуйста, товарищу майору.

— Хочется пошутить, но посадят в итоге меня. Так. Что делать бизнесу, если рынок труда — это рынок соискателя, а не работодателя? И так будет еще много лет. Получается порочный круг. Людей не сократишь, они, скорее, сами уйдут, а зарплаты им, чтобы удержать, тоже особо не повысишь.

— Страдать, оптимизировать процессы в бизнесе, повышать маржинальность. Слишком весело было в России заниматься бизнесом. Куда палку ни воткни, дерево везде вырастет. У нас настолько далеко от моего понимания стандартов…

Мы с друзьями-коллегами летим скоро в Магнитогорск, и нам там надо было арендовать кальянную. У нас человек звонит туда: «Здравствуйте, нам надо забронировать кальянную полностью». Они говорят: «Хорошо, надо предоплату». Наш человек говорит: «Хорошо, куда, сколько скинуть?» Они: «Подождите, нам надо договор сначала, мы можем только наличными». Как наличными? Мы же далеко. Говорим: «Ну давайте переводом, договор присылайте». Они такие: «Нам надо подумать». Уходят согласовывать. Возвращаются, говорят: «Нет, а вы можете подъехать? Надо меню выбрать, нам надо с вами познакомиться». И ты понимаешь, вот это «клиентоориентированный» бизнес. То есть им настолько не нужны деньги, что они твои тупо не берут. Сколько таких неэффективных бизнесов в стране? Неповоротливых. Им придется стать более эффективными, потому что по-другому просто не выжить.

— Ты говоришь, что у нас будут две России. Одна для элиты, другая для всех остальных. А что же будет со средним классом, который должен был стать опорой нашей экономики? Он с пролетариями сомкнется?

— Нет, не так. Я не разделяю в данном контексте страну на элиту и, условно, крестьян. И это разделение не 95 на 5, а, скорее, 60 на 40. Это просто будут разные России, потому что российская политическая элита вот таким вот способом пытается понять: а куда нам двигаться? Они не могут договориться. Есть те, кто, как мы, считают, что важно, чтобы были свободные рынки, капитализм. Условная квазипартия прагматиков-реалистов.

На самом деле политическая борьба находится в плоскости: а) надо нам больше величия, больше побед за счет нашего же благосостояния, или же б) нам надо больше благосостояния, больше свободы, меньше идеологии. И чтобы эту ситуацию разрешить, экосистема российская сама собой создает параллельные России.

Одна будет нетребовательной к личным усилиям и будет сдобрена похвалой и «справедливостью». Вот тебе твоя зарплата, которая медленно индексируется, потому что ты получаешь деньги от государства. Отучился на врача или учителя, обязали на пять лет ехать в какой-то город и там работать. Вот это одна будет Россия. И люди, которые хотят в ней жить, будут в ней жить, потому что им будет нравиться, что Россия великая и что мы скоро покажем пиндосам. Пожалуйста, живите!

И будет другая Россия, которая хочет другого, и для нее будут другие возможности. Там будет чуть сложнее, там уже не будет социальных гарантий, там придется рисковать, пахать. Но если ты пашешь, у тебя будет доступ ко всему остальному интернету, к активам, у тебя будут на это деньги. Тебя не так будет волновать инфляция, потому что у тебя будут, например, хоть и небольшие, но личные запасы золота. Хотя бы в монетах. Валюта будет, хотя бы юань.

— Стоит ли в России вообще сейчас открывать бизнес? Или лучше с этим повременить?

Ну и плюс Россия — очень богатая и перспективная страна. У нас, в отличие от многих наших соседей, огромное количество ресурсов, которые не закончатся. То есть у нас всегда будут бабки. Проблема в том, что мы не всегда можем ими распорядиться. Когда бабок становится слишком много, мы начинаем странными вещами заниматься. Но все равно на будущий год мы опять добудем новую нефть, откопаем новые алмазы, газ когда-нибудь проведем в Китай и все это будет крутиться, и деньги все равно будут. А если еще у ресурсных компаний, то будут бабки в бюджете, они дальше разольются по всей экономике и у тебя появятся клиенты. Придет нефтяник, зайдет в твой барбершоп и пострижется у тебя на 10 тыс. руб. Потому что у него есть на это деньги. Конечно, для всего бизнеса место сейчас есть — и дальше тоже будет.

— Крипта в России будет легализована? Если да, позволит ли это обходить западные санкции, как надеются многие наши экономисты?

— Нет, не позволит. Но, по сути дела, она и так легализована. То есть, конечно, ты не можешь пойти в банк и легально купить за рубль биткоины. Но все инструменты, которые нужны для трансграничных платежей через крипту, государство и так предоставляет в частном порядке. Да, это не прописано, но все знают, куда пойти. Даже реклама висит на билбордах. Потому что платежи через крипту нужны для бизнеса.

Но если по всему миру подойдет новость, что Россия легализовала крипту, это сразу же сигнал для разных сволочей в ЦРУ. Чуть что, они начнут нам красить биткоины красным цветом, чтобы нельзя было их никуда продать, что создаст огромное количество проблем. Легализация крипты как красная тряпка для наших оппонентов. Если мы сделаем ее в текущей ситуации, она ничем не поможет.

Лучше было бы, если бы у нас были интересные российские блокчейны, которые мы бы контролировали.

— Ну вот мы прогнозы с тобой делаем, а вообще это благодарное дело?

— Знаешь, говорят, что экономисты ошибаются в конкретных вещах, а макроэкономисты ошибаются в целом. Такая финансовая шутка. И это действительно адекватная характеристика для оторванных от политики экономических прогнозов «в вакууме».

Прогнозировать что-то — занятие неблагодарное. Если ты общаешься с профессионалами, они тебе не скажут, что завтра доллар будет стоить столько-то. Я всегда переспрашиваю «экспертов»: если ты знаешь, сколько будет стоить доллар через месяц, то ты мне тоже скажи. Почему-то потом оказывается, что такой человек так на своих точных прогнозах ничего и не заработал. Другое дело, что смотреть на объективную российскую реальность, видеть в ней какие-то положительные моменты, плюсы, перспективные направления для развития — это мы действительно можем, и такие прогнозы, я думаю, будут работать.

— Ты мне прямо скажи, Леха, будет хорошо или будет плохо?

— Наш прогноз, что все будет хорошо. Не парьтесь, трудитесь, радуйтесь, занимайтесь делом, любите семью и Бога, и все будет.