Разобраться • 16 сентября 2024
Полное исследование экоиндекса российских городов: в топ-3 — Санкт-Петербург, Москва и Пермь
Полное исследование экоиндекса российских городов: в топ-3 — Санкт-Петербург, Москва и Пермь
Текст: Татьяна Казымова
Фото: Chan Srithaweeporn/Getty Images
Аналитики геосервиса «2ГИС» представили результаты исследования, проведенного совместно с экспертами Научного центра Smart Urban Nature Российского университета дружбы народов (РУДН). Они сравнили российские города-миллионники по шести параметрам: доступность парков, водоемов, общественного транспорта и велоинфраструктуры, разнообразие экопрактик, как горожане оценивают экологическую обстановку и как она влияет на здоровье и самочувствие. Подробности исследования находятся в распоряжении редакции Inc. Мы рассказали самое главное из масштабного документа.
Руководитель группы исследований «2ГИС» Наталья Клейменова рассказала, что целью проекта стало привлечение внимания к теме экологии больших городов. «Экоиндекс рассчитан на основе объективных показателей (данные 2ГИС) и субъективных показателей (мнения горожан). В расчете итогового балла больший вес придавался наиболее важным, с точки зрения экспертов, аспектам экологической инфраструктуры. При этом в каждой категории объективным данным был присвоен больший вес — 60% против 40% субъективных», — пояснила она.
Лучшие из лучших
Позиции, присвоенные городам, определила сумма баллов, набранных по каждому из шести направлений исследования. Рейтинг города можно посмотреть как в итоговом индексе, так и отдельно по каждому из критериев. «Важно понимать, что экологические проблемы и задачи могут значительно отличаться от города к городу, поэтому важна интерпретация полученных значений индекса. И хорошо, что в индексе отражены полученные данные по каждой из категорий анализа», — отметил Виктор Матасов, научный сотрудник Научного центра Smart Urban Nature Российского университета дружбы народов.
По итогам исследования, наибольшее количество баллов набрал Санкт-Петербург. Благодаря большому числу рек и каналов, этот город не только стал абсолютным лидером по доступности водоемов среди российских миллионников, но и вошел в топ по ряду других параметров. Это свидетельствует о высоком уровне экокультуры в городе на Неве.
Интересно, что по олимпийской системе, когда побеждает тот, у кого больше золотых медалей, пальма первенства достанется Москве. Столица лидирует по доступности парков, развитию общественного транспорта и велоинфраструктуры и самочувствию жителей. В Москве созданы прекрасные условия для экологичного образа жизни, однако сумма баллов все же оказалась меньше, чем у Санкт-Петербурга.
Лидером по развитию экопрактик стала Пермь и заняла третье место в общем зачете. Жители столицы Прикамья оценили условия для сортировки мусора, проводимые в городе экологические мероприятия и прочие инициативы. Кроме того, Пермь отличается высокой доступностью парков, а горожане, судя по опросам, удовлетворены экологической обстановкой.
Анастасия Константинова, кандидат социологических наук, научный сотрудник Научного центра Smart Urban Nature Российского университета дружбы народов (РУДН), назвала такой результат уральского города большим событием и добавила, что этот феномен требует дополнительного изучения.
«Стоит отметить, что в целом у Перми практически все оценки по объективным критериям находятся на уровне выше среднего и при этом очень высокая субъективная оценка, — комментирует эксперт. — То есть у жителей Перми есть ощущение положительного влияния жизни в их городе на разные аспекты: самочувствие, комфорт, удобство. Но при этом важно отметить, что пермяки и сами проявляют заботу о городе и окружающей среде, — ведь у города оказались самые высокие результаты в области экопрактик».
Топ-15 российских городов по уровню экоиндекса по данным «2ГИС»:
1.
Санкт-Петербург — 80,6 баллов
2.
Москва — 78,1
3.
Пермь — 68,6
4.
Казань — 64,0
5.
Нижний Новгород — 62,6
6.
Екатеринбург — 62,1
7.
Самара — 57,2
8.
Уфа — 56,9
9.
Волгоград — 54,4
10.
Красноярск — 53,7
11.
Краснодар — 51,7
12.
Омск — 50,9
13.
Новосибирск — 50,1
14.
Воронеж и Ростов-на-Дону — 49,8
15.
Челябинск — 43,3
Доступность парков
В ходе исследования эксперты изучили данные по площади парков на 100 тыс. жителей, процент горожан, живущих в пределах 15 минут ходьбы от парков и скверов, а также долю таких территорий с инфраструктурой. Кроме того, принимались во внимание популярность парков в поиске на картах и отзывы местных жителей об их доступности и состоянии.
В этой категории с большим отрывом победила Москва. Благодаря высокой доступности парков и их обеспеченности инфраструктурой оказалось, что для 64% горожан парки и скверы находятся в пешей доступности. А в большинстве (71%) парков имеются детские и спортивные площадки, скамейки и другие удобства. Второе место занял Санкт-Петербург, где живут рядом с парками 58% населения, но, по сравнению со столицей, мест отдыха, оборудованных досуговой инфраструктурой, заметно меньше.
Тройку лидеров в этой категории с небольшим отрывом замыкает Екатеринбург. Столица Урала по абсолютной площади парков и скверов обошла все миллионники, кроме Москвы. А вот по обеспеченности населения местами отдыха, то есть по соотношению площади парков с численностью жителей города, на первом месте оказалась Пермь.
При этом в рейтинге по доступности парков в целом Пермь заняла четвертое место. Она уступает лидерам по проценту горожан, живущих в пешей доступности от парков (48%) и доле «зеленых зон» с инфраструктурой (42,6%). Примечательно, что пермяки оценили доступность городских парков на 14 из 16 баллов. Этот показатель выше только в Москве и Санкт-Петербурге.
Транспорт и велоинфраструктура
По качеству транспортной сферы первое место заняла Москва — автобусами, троллейбусами и метро в столице пользуются активнее, чем в большинстве миллионников. При этом почти в каждом втором случае (44%) оптимальным оказывается экологичный вариант, то есть электротранспорт. Это лучший показатель среди всех российских крупных городов.
В этой категории в топ-3 также вошли Санкт-Петербург и Казань. Северная столица на 2% обошла Москву по доле маршрутов на общественном транспорте, пешком или на велосипеде. Казань обязана третьим местом рейтинга развитию экотранспорта. В столице Татарстана имеется более 70 электрозаправочных станций на 100 тыс. жителей. Несмотря на наличие пробок в часы пик, жители Казани позитивно оценили уровень развития транспорта в городе.
Что касается инфраструктуры для передвижения на велосипеде, то здесь в тройку лидеров вошли Москва, Екатеринбург и Омск с Санкт-Петербургом, разделившие третье место. Конечно, по абсолютным показателям столица показала большой отрыв — в Москве более 400 км велодорожек, более 15 тыс. парковок и более 900 пунктов проката.
Но и с учетом численности населения мегаполис занял пятое место по протяженности велодорожек и третье место по количеству велопарковок и пунктов проката. Кроме того, москвичи оценили уровень развития велоинфраструктуры выше, чем в других городах.
Однако лучший результат по протяженности велодорожек на 100 тыс. жителей показал Екатеринбург (5,13 км). По абсолютной протяженности велодорожек (80 км) уральская столица уступила только двум столицам. А вот по оценкам развития инфраструктуры Екатеринбург обошел Петербург и занял второе место, как и по велонаправлению в целом.
В той же категории в итоговом рейтинге третье место с Санкт-Петербургом разделил Омск, где исследователи отметили один из лучших среди миллионников показателей длины велодорожек на 100 тыс. жителей (3,27 км), а также высокие оценки от горожан. В то время как у Петербурга просторные велопарковки (в среднем 1 тыс. мест на 100 тыс. жителей), большое количество пунктов проката (пять на 100 тыс. жителей) и тоже довольно высокие оценки велоинфраструктуры от горожан.
Экопрактики и доступность воды
По части экопрактик аналитики изучили обеспеченность городов пунктами раздельного сбора мусора и компаниями, осуществляющими вывоз крупногабаритного мусора, в расчете на 100 тыс. жителей. Кроме того, учитывалось, как горожане оценивают удобство сортировки отходов в городе, покупки бывших в употреблении вещей, и т. д.
Лидером в этой категории стала Пермь — именно этот город показал высокие результаты как по объективным данным (2-е место среди всех миллионников), так и по субъективным (3-е место). Большое (247) количество пунктов приема вторсырья и компаний по вывозу крупногабаритного мусора (15) обеспечили Новосибирску второе место в экопрактиках, причем по абсолютному числу таких компаний город уступает только Москве. Третье место досталось Уфе, которая также заняла пятое среди миллионников место по количеству пунктов приема вторсырья (больше 1,8 тыс. точек) и получила высокую оценку горожан по качеству вывоза мусора из придомовых контейнеров.
Доступность водоемов эксперты рассматривали на основе двух критериев — протяженности набережных, где есть прогулочные дорожки или тропинки на расстоянии не более 15 м от воды, на 100 тыс. жителей, и удовлетворенности горожан доступностью водных объектов.
Здесь первое место занял Санкт-Петербург, где общая протяженность набережных составляет 73 км. Доступность водоемов жители северной столицы оценили на максимальный балл среди миллионников — в среднем на 6,6 балла из 10 возможных.
За ним следуют Красноярск на берегах Енисея и Нижний Новгород, где Ока впадает в Волгу. В Красноярске на 100 тыс. жителей приходится 1,1 тыс. м набережных. Этот показатель выше только в Питере — 1 308 м. В Нижнем он составляет 814 м, что тоже значительно выше средних показателей по миллионникам. Горожане же оценили близость водоемов и в Красноярске, и в Нижнем Новгороде на 6,1 балла из 10.
Самочувствие горожан
Единственный параметр исследования, в котором эксперты опирались исключительно на субъективные данные, — это самочувствие граждан. Основываясь на собственных ощущениях, горожане оценили влияние экологической обстановки на свое физическое и психологическое состояние.
Пальма первенства досталась Москве — жители столицы в среднем оценили оба критерия на 6,7 и 6,8 балла. Стоит отметить, что это самые высокие показатели среди миллионников. На втором месте рейтинга Санкт-Петербург, на третьем расположилась Пермь, на четвертом —Казань. Воронеж и Краснодар разделили 5-е место.
