Разобраться • 27 апреля 2026
Российские паспорта фаундеров в 2022–2023 гг. были красной тряпкой для зарубежных венчурных фондов. Даже зарегистрированные в других странах стартапы подвергались тщательным проверкам и не всегда получали финансирование. Но сегодня ситуация изменилась. «Инк» разобрался, почему проекты с русским следом считаются менее токсичными, где они находят деньги и какие рынки выбирают для роста.
Российские паспорта фаундеров в 2022–2023 гг. были красной тряпкой для зарубежных венчурных фондов. Даже зарегистрированные в других странах стартапы подвергались тщательным проверкам и не всегда получали финансирование. Но сегодня ситуация изменилась. «Инк» разобрался, почему проекты с русским следом считаются менее токсичными, где они находят деньги и какие рынки выбирают для роста.
По данным Dsight, за 2025 год проектам российского происхождения удалось привлечь за границей $3 млрд. Это чуть меньше, чем в 2024 году, когда проекты с русскими корнями смогли получить $3,3 млрд венчурных денег.
Частично рост финансирования связан с развитием мирового венчурного рынка, который после пикового 2021 года был на спаде. В последние два года он начал восстанавливаться. Так, по данным CB Insights, общий объем международных венчурных инвестиций по итогам 2025 года достиг $440 млрд. Это на 53% больше, чем годом ранее.
По сравнению с 2022 годом сейчас проектам с русскими корнями действительно стало легче, признает основатель сети шоу-румов российской дизайнерской мебели «Предметы» Мадина Гумерова. «Мир не стал добрее к россиянам, но появилась понятная картина», — говорит предприниматель.

Мадина Гумерова
основатель сети шоу-румов российской дизайнерской мебели «Предметы»
«Если в 2022-м на тебя смотрели как на некий политический артефакт, то сейчас в глазах партнера читаешь другое: ты “выживший”. А с выжившим, который прошел все фильтры и до сих пор стоит с работающим продуктом, уже есть смысл говорить о бизнесе»
Наличие российского паспорта сегодня перестало так сильно, как раньше, сказываться на подъеме инвестиций, отмечает CEO консалтинго-аналитической компании Greener Relocation Василий Юренков.
Вместе с тем ряд проблем у проектов, основанных выходцами из России, по-прежнему остается. У них значительно меньше шансов для привлечения международных инвесторов. Один из главных красных флагов — физическое присутствие команды в России, говорит Юренков.
Именно из-за этого был в 2022 году скандал, связанный с зарегистрированным в Великобритании стартапом Immigram, который основали выходцы из России Анастасия Миролюбова и Михаил Шаронов. Проект выиграл престижный приз на конкурсе Slush 100 Pitching Competition в Хельсинки, однако вынужден был отказаться от него из-за критики в соцсетях. Стартап обвинили в связях с Россией: все вакансии в нем были размещены на HeadHunter.
Сегодня проекты с подобной структурой по-прежнему сталкиваются с трудностями при привлечении международных денег, говорят опрошенные «Инком» предприниматели.
Вторым опасением для европейского и американского венчура остаются российские деньги в капитале проекта, признает Юренков. Исключения здесь возможны, некоторые стартапы все равно могут получить инвестиции, но публично данные об этом не разглашаются.
Администрация Трампа сильно расширила полномочия комитета по иностранным инвестициям в США (CFIUS), который теперь может блокировать и даже разворачивать любые инвестиции в технологии двойного назначения: как иностранцев — в американские компании, так и американских фондов — в иностранные компании. В итоге фонды, чтобы иметь возможность инвестировать в американские стартапы в области биотеха, ИИ, полупроводников и квантовых технологий, которые очень быстро растут, поспешили избавиться от опасных партнеров и инвесторов. В том числе от россиян.
Сильнее всего российские фаундеры страдают от финансовых санкций, признают опрошенные «Инком» эксперты. По словам генерального директора компании Sherpa Robotics Константина Артемьева, обычная сегодня ситуация: человек получил вид на жительство, но у него российский паспорт. Когда он приходит в банк открывать корпоративный счет, банк просто отказывает без указания причин.
Такая же история и с западными венчурными фондами. Последние могут проводить проверки в течение месяцев. «Некоторые фонды сразу говорят, что не рассматривают проекты с российскими основателями, потому что это репутационный риск», — отмечает предприниматель.
Все это приводит к тому, что владельцы многих проектов пытаются скрыть российский след. Ряд предпринимателей, чтобы упростить прохождение комплаенса, даже отказались от российских паспортов.
Опрошенные «Инком» предприниматели говорят, что в последние два года, несмотря на все трудности, много проектов с русскими корнями смогли привлечь достаточно большое финансирование. Чаще всего россиян, правда, поддерживали бизнес-ангелы и фонды с российскими и белорусскими корнями. Например, Melnichek Investments (Gero), Davidovs Venture Collective (Collectly), YellowRockets.vc (Buddy), перечисляет Евгения Заславская, основательница коммуникационного агентства Zecomms, работающего с российскими стартапами.
Так, в конце декабря международная венчурная компания Flashpoint с российскими корнями вложила $10 млн в британский стартап Anna Money от основателей российского банка «Точка», напоминает Заславская. Anna Money — это бизнес-бот, который умеет оплачивать счета, оформлять возвраты клиенту, считать налоги.
В ноябре стартап Wabi соосновательницы сервиса Replika Евгении Куйды — платформа для создания и поиска мини-приложений — привлек $20 млн от СЕО Y Combinator Гарри Тана, сооснователя Twitch Джастина Кана и других бизнес-ангелов. Еще одна заметная сделка на международной арене с участием российского фаундера — это дубайский разработчик интеллектуальных контактных линз Xpanceo. Основатели привлекли в этом году $250 млн.
Опрошенные «Инком» эксперты отмечают, что больше всего международных венчурных денег сегодня в финтехе и ИИ-сегменте. Выходцы из России активно работают в этих нишах.
К примеру, основанный экс-сотрудником банка «Тинькофф» Андреем Васнецовым с партнерами проект Qdrant, занимающийся управлением векторных данных, сумел привлечь почти $38 млн инвестиций. Среди финтеха громко о себе заявили Salmon (сервис для выдачи кредитов, основанный выходцами из «Тинькоффа» на Филиппинах), Finom (амстердамский цифровой банк для бизнеса, запущенный основателями российского «Модульбанка»).
Также россияне активно развивают криптопроекты с регистрацией в ОАЭ, рассказывает Константин Артемьев.

Константин Артемьев
генеральный директор компании Sherpa Robotics
«Обычно финансирование они получают от российских же инвесторов. Западные фонды заходят туда очень избирательно»
Кроме того, сохраняется интерес к российским решениям в области автоматизации, особенно если у проекта есть клиенты за пределами России и можно показать реальные результаты на международном рынке, продолжает эксперт.
Другие пользующиеся спросом российские проекты — B2B-софт, например инструменты для разработчиков, а также Deep Tech.

Мадина Гумерова
основатель сети шоу-румов российской дизайнерской мебели «Предметы»
«Российская классическая математическая школа, помноженная на приобретенную стрессоустойчивость, становится идеальным коктейлем»,
Российские стартапщики активнее всего сейчас развивают проекты в СНГ. В первую очередь популярны такие страны, как Казахстан и Узбекистан, где есть льготные условия для IT-компаний, говорит Евгения Заславская. Российским командам, которые там базируются, легче привлекать иностранные деньги, чем тем, кто продолжает работать из России. Но чаще всего там они получают финансирование от своих соотечественников или местных инвесторов.

Евгения Заславская
основательница коммуникационного агентства Zecomms
«Поднимать инвестиции от американских и европейских инвесторов в странах СНГ трудно, потому что не все инвесторы знакомы с этими регионами, многие не понимают их юридические системы и не готовы к рискам. Некоторые инвесторы до недавнего времени даже не знали, где находится Узбекистан»
Константин Артемьев обращает внимание на то, что у стран СНГ есть и другие недостатки. Венчурная экосистема там только формируется, крупных фондов, работающих там, всего несколько, и за их внимание огромная конкуренция. При этом запустить стартап с нуля в таких странах дороже. Недостаточно просто зарегистрировать компанию, нужно реальное присутствие, офис, местные сотрудники для соблюдения требований регуляторов, бухгалтерия, которая понимает местную специфику.
Поэтому многие стартапщики стали перебазироваться в ОАЭ, где достаточно большой внутренний венчурный рынок. Еще популярным местом для технологических стартапов, которые нацелены на Азию, стал Сингапур.
Среди же необычных стран Артемьев выделил Аргентину, Панаму, Коста-Рику, Перу. Там развивают обычно корпоративные сервисы.

Константин Артемьев
генеральный директор компании Sherpa Robotics
«Встречаются даже проекты в Индонезии и Вьетнаме для работы с юго-восточной Азией»,
Также многие основатели смотрят в сторону Центральной и Южной Америки, Азии. В Латинской Америке русские стартапщики обычно строят бизнес под большой и недоосвоенный рынок, с локальными командами и существенной долей выручки из региона, рассказывают опрошенные «Инком» бизнесмены.
Местные инвесторы часто хорошо воспринимают фаундеров из России из-за опыта работы на сложных рынках и схожей ментальности, говорят предприниматели.
Если же компания создается под американский венчурный рынок, то она будет зарегистрирована, вероятно, где-нибудь в США, например в штате Делавер. Команда же может сидеть где угодно, главное, чтобы не в России, говорят эксперты.
Градус неприятия российского, очевидно, снизился, победил прагматизм, — зарубежный венчурный капитал все больше внимания обращает на сам проект, а не на политические моменты.

Евгения Заславская
основательница коммуникационного агентства Zecomms
«Мы видим, что инвесторы снова готовы вкладываться в сильные международные проекты, в том числе с российскими основателями. Они в первую очередь оценивают продукт, экспертизу команды, потенциал и объем рынка. Происхождение фаундеров далеко не самый основной критерий»
Стоящий проект получит финансирование, невзирая ни на что. А вот если проект просто «достойный», но не выдающийся, то любые дополнительные сложности — с происхождением, инвесторами или коммуникацией — становятся поводом пройти мимо, соглашается Василий Юренков.
Он напоминает, что первые проблемы с российскими паспортами фаундеров начались в 2014 году. Но через полтора года тогда они сошли на нет.

Василий Юренков
CEO консалтинго-аналитической компании Greener Relocation
«Вероятно, рынок и в этот раз уже почти адаптировался»
Юренков добавляет, что главные проблемы с поиском инвестиций в США и Европе у российских фаундеров сегодня не из-за российского происхождения, а от культурных различий, отсутствия связей и недостаточно прокачанных коммуникативных навыков.
Сегодня «русские корни» — это не пропуск в элиту, но и не пожизненная черная метка, как могло казаться раньше, соглашается Мадина Гумерова. Это дополнительный уровень сложности в игре. Он отсеивает слабых.

Мадина Гумерова
основатель сети шоу-румов российской дизайнерской мебели «Предметы»
«Но если вы прошли этот уровень, вы закалены так, как ваши конкуренты из Кремниевой долины даже представить не могут. Выжили? Значит, вы достаточно голодны, умны и изворотливы. А это на любом рынке куда ценнее безупречного, но беззубого резюме»