Разобраться • 25 декабря 2024

Самые громкие скандалы в мире бизнеса за 2024 год

Самые громкие скандалы в мире бизнеса за 2024 год

Текст: Евгений Соркин

Фото: Luca Cavallin, Unsplash


В 2024 году деловой мир столкнулся с волной скандалов, затронувших различные отрасли — от авиаперевозок до высоких технологий. Обвинения в мошенничестве, коррупции и пренебрежении интересами потребителей были предъявлены как отдельным бизнесменам, так и крупным корпорациям. Некоторые конфликты все еще длятся и будут разрешены только в ближайшие годы. «Инк» собрал самые резонансные события, произошедшие в бизнес-сфере за последние 12 месяцев.

Среди действующих лиц корпоративных драм уходящего года — до боли знакомые имена, в частности — Boeing и Apple. Не обошлось, конечно, и без эксцентричных решений Илона Маска, который уже успел заработать себе репутацию одного из самых скандальных миллиардеров.

Новые обвинения против Boeing

В 2024 году одна из крупнейших авиакомпаний мира столкнулась с новыми серьезными проблемами, связанными с нарушениями соглашения 2021 года, целью которого стало предотвращение уголовного преследования после катастроф 737 MAX 2018-2019 годов. Министерство юстиции США готовится выдвинуть против Boeing обвинения в обмане правительства относительно мер безопасности самолетов. Это решение стало следствием многочисленных инцидентов, подорвавших доверие к компании и вызвавших опасения за безопасность ее продукции.

Авиакомпания оказывалась в центре скандалов не раз с начала 2024 года: отказ части фюзеляжа на самолете Alaska Airlines в январе, экстренная посадка Boeing 737-800 MAX компании Southwest Airlines из-за отрыва крышки двигателя, а также подозрения в фальсификации документов сотрудниками Boeing при тестировании самолетов 787 Dreamliner. Помимо этого, смерть бывшего инженера Boeing Джона Барнетта и бывшего аудитора Spirit AeroSystems Джошуа Дина, которые заявляли о некачественной сборке самолетов, только подогрели внимание общественности.

Невыполнение компанией условий соглашения 2021 года, в рамках которого Boeing выплатил $2,5 млрд компенсаций и признал вину в сокрытии информации от регулирующих органов, ставит под сомнение ее способность восстановить репутацию и обеспечить безопасность своих самолетов. Ситуация также вызвала яркий общественный резонанс: родственники жертв авиакатастроф, случившихся по вине компании за последние годы, считают, что такой штраф — слишком легкое наказание для компании, и требуют возбуждения уголовного дела.

В начале декабря судья отклонил сделку о признании вины Boeing по делу о катастрофах 737 MAX, назвал ее недостаточно строгой и заявил о провале попыток правительства контролировать компанию. Если стороны не договорятся о новой сделке в течение 30 дней, Boeing может предстать перед судом по обвинению в мошенничестве.

Возможные последствия нового уголовного обвинения включают существенные финансовые штрафы и дальнейшее ухудшение имиджа Boeing, что может нанести серьезный удар по его рыночной стоимости и долгосрочным перспективам. Этот кейс служит ярким примером того, что игнорирование этических норм и вопросов безопасности может иметь катастрофические последствия.

Иски бывших сотрудников Twitter (ныне — X) к Илону Маску

В 2024 году Илон Маск оказался центральным персонажем многих скандальных разбирательств. Так, миллиардер успешно отстоял свою позицию в крупном судебном разбирательстве, касающемся выплаты выходных пособий бывшим сотрудникам Twitter (ныне — X). После покупки соцсети предприниматель резко сократил штат компании, уволив около 5,5 тыс. сотрудников из первоначальных 7,5 тыс. Уволенные работники подали коллективную жалобу, заявив, что выходное пособие было значительно меньше положенной суммы.

Бывшие работники потребовали выплаты компенсаций на сумму около $500 млн, но групповой иск был отклонен судом. Истцы заявляли о нарушении компанией положений федерального закона, регулирующего пенсионное обеспечение сотрудников. Однако суд постановил, что данный закон неприменим к ситуации, сложившейся после приобретения онлайн-платформы Маском, поскольку компания не имела установленной процедуры рассмотрения подобных претензий.

Но это далеко не конец. Данный иск — лишь один из серии подобных судебных разбирательств, возбужденных бывшими сотрудниками Twitter против Илона Маска и компании X. Несколько высокопоставленных менеджеров, включая бывшего генерального директора и финансового директора, также предъявили аналогичные претензии на значительные суммы. Поэтому, несмотря на нынешний успех Маска в суде, юридические споры вокруг выплаты выходных пособий продолжаются и могут иметь дальнейшие последствия для репутации и финансового положения компании.

Илон Маск против OpenAI

И снова Илон Маск. Будучи одним из основателей OpenAI, предприниматель подал иск против компании и ее генерального директора Сэма Альтмана, утверждая, что они нарушили первоначальное видение организации.

Как заявил Маск, OpenAI, изначально задуманная как некоммерческий проект с открытым исходным кодом, ориентированный на благо человечества, превратилась в коммерческую организацию, тесно связанную с Microsoft. Это сотрудничество, по мнению миллиардера, привело к отходу от заявленных целей и принципов. Маск, который покинул совет директоров OpenAI в 2018 году из-за разногласий с Альтманом относительно направления развития компании, подчеркивает в своем иске, что его личный вклад в OpenAI составил $44 млн.

Иск Илона Маска, поданный в суд Сан-Франциско, сосредоточен на нарушении OpenAI обязательств по безопасному созданию общего искусственного интеллекта (AGI). Он утверждает, что партнерство с Microsoft, принесшее OpenAI инвестиции в размере около $13 млрд, привело к закрытию исходного кода и приоритету коммерческих интересов над безопасностью и благом человечества. Маск настаивает на том, что OpenAI должна вернуться к своим первоначальным принципам, которые будут полезны всему человечеству, а не только отдельным компаниям или лицам.

Тесная взаимосвязь между Microsoft и OpenAI уже привлекла внимание антимонопольных органов в США, ЕС и Великобритании, которые проверяют наличие потенциальных нарушений конкуренции.

Представители OpenAI и Microsoft пока не пришли к соглашению по поводу искового заявления. Тем не менее этот судебный процесс обещает стать одним из самых важных в сфере развития и регулирования искусственного интеллекта.

Apple должна €13 млрд Ирландии

Еще в 2014 году Европейская комиссия инициировала расследование налоговых практик Apple в Ирландии, подозревая предоставление компании незаконных налоговых льгот, которые позволили ей существенно снизить налоговую нагрузку в ЕС. В 2016 году регулятор вынес решение, обязывая Ирландию взыскать с Apple €13 млрд недоимки.

Это решение вызвало бурную реакцию со стороны Apple и ирландского правительства, которые немедленно подали апелляции. Генеральный суд ЕС в 2020 году неожиданно отменил решение Еврокомисии, сославшись на недостаток доказательств предоставления незаконных преимуществ. Однако регулятор не оставил попыток добиться справедливости и обратился с апелляцией в Европейский суд, являющийся высшей судебной инстанцией ЕС.

После нескольких лет ожидания Верховный суд ЕС в сентябре 2024 года вынес окончательное решение по многолетнему налоговому спору между Apple и Европейской комиссией, подтвердив необходимость взыскания с американского технологического гиганта €13 млрд недоимки, начисленных Ирландией. Это решение, вынесенное после длительной серии апелляций, завершает десятилетнюю судебную баталию и ставит точку в обвинениях в предоставлении Apple неправомерных налоговых льгот на протяжении двух десятилетий. 

Для корпорации это решение означает значительные единовременные налоговые расходы (примерно $10 млрд), что, несомненно, повлияет на ее финансовые показатели в текущем квартале. Ирландское правительство, в свою очередь, обязано начать процедуру перечисления взысканных средств в государственный бюджет.

Несмотря на заявления Apple о полном соблюдении всех налоговых обязательств и отсутствии каких-либо специальных соглашений с ирландским правительством, суд подтвердил нарушения, касающиеся предоставления государственных субсидий. Решение суда подчеркивает растущую тенденцию к более строгому контролю за налоговой оптимизацией со стороны транснациональных корпораций в Европе.

Гражданку Вьетнама приговорили к смерти за мошенничество на $12,5 млрд

Вьетнамские власти провели масштабное расследование финансовых махинаций, связанных с крупной девелоперской компанией Van Thinh Phat Group (VTP). В рамках этого расследования под арест попали несколько высокопоставленных руководителей компании, включая председателя совета директоров Труонг Мы Лан, которую вьетнамский суд приговорил к смертной казни.

Масштаб финансового мошенничества в Saigon Commercial Bank (SCB) оценивается в $27 млрд, что составляет около 6% ВВП страны в 2023 году. Схема, действовавшая с 2012 по 2022 год, включала выдачу незаконных кредитов подставным компаниям, отмывание денег и подкуп государственных чиновников для сокрытия преступной деятельности. Суд подчеркнул особую изощренность и масштабы преступлений, а также невозможность возвращения похищенных средств, что и обусловило суровость приговора.

Данное расследование является частью более широкой антикоррупционной кампании во Вьетнаме, направленной на привлечение к ответственности влиятельных лиц, замешанных в коррупционных схемах. Масштабы мошенничества и статус арестованных свидетельствуют о серьёзности проблемы и решимости властей бороться с ней. Арест руководителей VTP вызвал значительные потрясения на вьетнамском рынке недвижимости и подорвал доверие инвесторов.

Авиакомпания Qantas продавала билеты на несуществующие рейсы и обязана выплатить $79 млн

В мае 2024 года австралийская комиссия по конкуренции и потребителям оштрафовала национальную авиакомпанию Qantas на рекордную сумму в 50 млн австралийских долларов (около $33 млн). CCC установила, что в период с мая 2021 по июль 2022 года Qantas продавала билеты на уже отмененные внутренние рейсы, не уведомляя об этом покупателей должным образом. По мнению регулятора, компания не только игнорировала отмены рейсов при продаже билетов, но и систематически задерживала предоставление информации о статусе полетов, существенно затрудняя планирование поездок для тысяч пассажиров.

Наложенный штраф стал одним из крупнейших в истории Австралии для подобных нарушений. Комиссия подчеркнула недопустимость подобных действий, нарушающих законодательство о защите прав потребителей. Ее председатель выразил надежду, что это решение послужит предупреждением для других компаний и стимулирует повышение прозрачности в отрасли.

Qantas, в свою очередь, заявила о намерении обжаловать решение в суде, считая штраф несправедливо завышенным. Дальнейшее развитие событий может привести к пересмотру существующего законодательства и повлиять на практику работы авиакомпаний в Австралии, подчеркивая необходимость защиты прав пассажиров и прозрачности в предоставлении услуг.