Disney изменила решение в деле по иску о причинении смерти по неосторожности в ресторане «Диснейленда»

Компания Disney изменила свое решение по иску о причинении смерти по неосторожности, поданному вдовцом, чья жена умерла после обеда в ресторане курорта, принадлежащего компании, и заявила, что теперь дело может быть передано в суд. Ранее Walt Disney Parks and Resorts утверждала, что контракт вдовца со стриминговым сервисом Disney+ означает, что он не может подать на компанию в суд в связи со смертью жены.

Истец Джеффри Пикколо утверждал, что его покойная жена, Канокпорн Тангсуан, получила аллергическую реакцию на блюдо, которое она съела в ресторане парка в 2023 году и которая привела к ее смерти. Но Disney попыталась добиться отклонения иска, попросив суд передать спор в арбитраж, чтобы дело не рассматривалось присяжными.

Аргументом Disney было то, что Пикколо якобы заключил абонентское соглашение, когда подписывался на пробную версию Disney+ несколько лет назад, которое обязывает пользователей рассматривать все споры с компанией в арбитраже. Юристы компании также утверждали, что, Пикколо использовал сайт Walt Disney Parks для покупки билетов в Epcot Center и поэтому Disney защищена от иска.

Джош Д’Амаро, председатель Disney Experiences, сообщил, что компания отказывается от своего права на арбитраж. Она требует отклонить иск о причинении смерти по неосторожности, потому что вдовец купил билет в Epcot и имел подписку на Disney+.

«В Disney мы стремимся ставить человечность выше всех остальных соображений. Учитывая такие уникальные обстоятельства, как в данном случае, мы считаем, что эта ситуация требует деликатного подхода, чтобы ускорить решение проблемы для семьи, пережившей столь тяжелую утрату, — говорит Д’Амаро. — Поэтому мы решили отказаться от права на арбитраж и передать дело в суд».

Адвокат Пикколо Брайан Денни сказал, что Disney отозвала свое ходатайство об арбитраже, но эти юридические оговорки все еще существуют на всех платформах Disney, включая потоковые сервисы и билеты в парк. Это создает аналогичный правовой риск для других людей, оказавшихся в положении Пикколо.

«К попыткам таких корпораций, как Disney, избежать суда присяжных следует относиться скептически», — сказал он, назвав суд присяжных «основой судебной системы». По его словам, Пикколо продолжит рассмотрение дела в суде.

Как отметили адвокаты Пикколо, вдовец считал, что подписался только на месячную бесплатную пробную версию Disney+, но, судя по всему, он отменил подписку до того, как деньги были сняты с его счета. В соответствии с законом Флориды о причинении смерти по неосторожности Пикколо требует возмещения ущерба в размере более $50 тыс., а также компенсации морального ущерба, потери дохода, медицинских и похоронных расходов.

В соответствии с законодательством Флориды, тематические парки штата самостоятельно сообщают о травмах гостей на аттракционах, требующих госпитализации на 24 часа или более. Согласно отчету, с апреля по июнь посетители тематических парков Disney и Universal сообщали о головокружении, потере сознания и болях в груди на аттракционах. За этот период зарегистрировано 11 инцидентов, включая ухудшение самочувствия и травмы.