Искусственный интеллект победил юристов в эффективности оценки документов

Искусственный интеллект, разработанный стартапом LawGeex, по скорости и эффективности оценки соглашений о неразглашении превзошел юристов из Goldman Sachs, Cisco и других компаний. Об этом пишет Mashable со ссылкой на исследование компании.

В исследовании принимало участие 20 юристов, которые оценивали риски в пяти разных NDA-соглашениях с помощью поиска 30 конкретных правовых пунктов. Людям удалось справиться с задачей с максимальной точностью в 94%, а нейросети — в 100%, отмечают в LawGeex.

Представители стартапа подчеркнули, что искусственный интеллект никогда раньше не сталкивался с анализируемыми в ходе тестирования документами. Методологию исследования проверяли сотрудники Стэнфордского университета и Университета Дьюка.

Искусственный интеллект пока не способен заменить юриста-человека, однако позволяет ускорить его работу и снять некоторые рутинные задачи, полагает профессор Университета Дьюка Эрика Бьюэлл на основе результатов исследования.

Ранее американские исследователи из Мэрилендского университета и Дартмутского колледжа разработали систему искусственного интеллекта DARE, которая на основе выражения лица и изменения голоса подсудимого способна распознать его ложь на суде.

В пояснительной записке к разработки исследователи отметили, что основными признаками обмана  являются внешние признаки: например, нахмуренные брови или надутые губы. По голосу определить обман искусственному интеллекту оказалось труднее.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!