Международный фонд по защите детей в интернете: «Meta* решила ничего не делать, чтобы остановить порнографию»

WhatsApp обвинили в том, что в мессенджере отсутствуют механизмы, сдерживающие распространение изображений сексуального насилия над детьми. Фонд Internet Watch Foundation (IWF) призвал компанию Meta* (запрещена и признана экстремистской на территории РФ), которой принадлежит WhatsApp, принять меры для защиты несовершеннолетних пользователей и внедрить соответствующие механизмы.

Представитель WhatsApp заявил, что у пользователей приложения есть «возможность сообщать об этом непосредственно в WhatsApp, чтобы мессенджер мог заблокировать любого пользователя, который делится этим отвратительным материалом, и сообщить о нем» в Национальный центр по делам пропавших и эксплуатируемых детей.

IWF — это организация, которая помогает обнаруживать и удалять из интернета материалы, содержащие насилие над детьми. Дэн Секстон, ее главный технический директор, сказал, что после случая с Эдвардсом компания Meta* «решила ничего не делать», чтобы остановить распространение непристойных изображений.

«Я хотел бы знать, как Meta собирается предотвратить повторение подобного? Сейчас ничто не мешает выкладывать именно эти изображения и видео с детьми на этой платформе, несмотря на то, что об этом известно нам, им и полиции», — сказал он.

Представитель WhatsApp заявил, что другие мессенджеры «не имеют таких мер безопасности, которые разработали мы». «Сквозное шифрование — одна из важнейших технологий, обеспечивающих безопасность всех людей в интернете, включая молодежь, — добавил он. — Мы знаем, что журналисты, активисты и политики не хотят, чтобы мы читали их личные сообщения, поэтому мы разработали надежные меры безопасности для предотвращения, обнаружения и борьбы со злоупотреблениями».

Рик Джонс, исполняющий обязанности директора по разведке Национального агентства по борьбе с преступностью, сказал: «Существует технология, позволяющая выявлять такие изображения, но большинство компаний предпочитают разрабатывать свои платформы таким образом, чтобы не использовать ее». Джонс сказал, что сквозное шифрование не может защитить пользователей приложений социальных сетей, потому что компании «просто не могут отслеживать незаконное поведение в своих собственных системах».

Министр по вопросам безопасности Джесс Филлипс заявила, что социальные сети «должны действовать и применять надежные меры обнаружения», чтобы их платформы не стали «пространством для преступников». «Законодательство Великобритании предельно ясно — создание, хранение и распространение изображений сексуального насилия над детьми незаконно, и мы продолжаем инвестировать в правоохранительные органы, чтобы поддержать их усилия по выявлению преступников и защите детей», — сказала она.

Дебаты по поводу сквозного шифрования продолжаются, и есть те, кто утверждают, что технически невозможно использовать системы, которые сканируют сообщения на предмет вредного содержания перед отправкой, не нарушая шифрования. В прошлом году правительство Великобритании заявило, что отложит внедрение мер по проверке приложений для обмена сообщениями на наличие вредоносного контента до тех пор, пока это не станет «технически возможным».

Другие высоко оценили сквозное шифрование как инструмент, обеспечивающий безопасность. Стивен Боннер, исполнительный директор по инновациям и технологиям Управления комиссара по информации, заявил, что шифрование помогает обеспечить безопасность детей в интернете, не позволяя «преступникам и злоумышленникам отправлять им вредный контент, получать доступ к их фотографиям или местоположению».

Ранее Meta* выиграла апелляцию, поданную организацией Children’s Health Defense, которая оспаривала ее цензуру постов в Facebook*, распространяющих дезинформацию об эффективности и безопасности вакцин. В своем решении окружной апелляционный суд США заявил, что некоммерческая организация не смогла доказать, что Meta* сотрудничала с федеральными чиновниками или была вынуждена подавлять мнения, идущие вразрез с «правительственной теорией» в отношении вакцин.