Судья отклонил иск Илона Маска против исследовательской организации по борьбе с дискриминацией

Федеральный судья встал на сторону НКО, отклонив иск, поданный Маском и компанией X, направленный против организации, которая исследует ненависть в интернете. В прошлом году X подала в суд на Центр по противодействию цифровой ненависти (CCDH), обвинив группу в распространении вводящих в заблуждение утверждений после того, как она опубликовала на платформе серию нелестных отчетов о ненависти и экстремизме. В иске компания X заявила, что потеряла «десятки миллионов долларов» в результате исследования CCDH, поделились в TechCrunch.

Маск и X также обвинили CCDH в незаконном сборе данных и нарушении правил платформы путем агрегирования контента с помощью стороннего инструмента мониторинга социальных сетей под названием Brandwatch. Маск, который лично руководил иском, назвал CCDH «злой пропагандистской машиной» в ответах на X.

В прошлом году CCDH подала ходатайство об отклонении претензий X в соответствии с калифорнийским законом против стратегических исков против участия общественности (SLAPP), призванным предотвратить легкомысленные иски, целью которых является в первую очередь запугивание, и попросила судью отклонить иск. Генеральный директор CCDH Имран Ахмед обвинил Маска, состояние которого составляет около $200 млрд, в намеренном затягивании судебного процесса, чтобы увеличить судебные издержки организации.

Окружной судья Северного округа Калифорнии Чарльз Р. Брейер удовлетворил ходатайство CCDH об отклонении дела. Брейер также лишил Маска и X возможности пересмотреть дело. «Иногда неясно, что является причиной судебного разбирательства, и только читая между строк жалобы, можно попытаться предположить истинную цель истца, — заявил судья Брейер в постановлении. — Иногда жалоба выражается настолько беззастенчиво и громко по поводу чего-то одного, что невозможно перепутать эту цель».

«Корпорация X возбудила это дело, чтобы наказать CCDH за их публикации, в которых критиковалась корпорация X, — и, возможно, чтобы отговорить других, кто захочет заняться подобной критикой».

В течение нескольких месяцев после захвата Маском Twitter, CCDH подчеркнул рост разжигания ненависти на платформе. Некоммерческая организация, созданная в 2018 году, исследует тенденции разжигания ненависти, экстремизма и дезинформации в основных социальных сетях. Их исследования регулярно детализируют тревожный контент на социальных платформах.

«Мы создаем издержки для лжи и ненависти, — сказал Ахмед после вынесения решения. — Сегодня суды подтвердили наше фундаментальное право на исследования, высказывания, пропаганду и привлечение компаний социальных сетей к ответственности за решения, которые они принимают за закрытыми дверями и которые влияют на наших детей, нашу демократию и наши основные права человека и гражданские свободы».

В команду юристов некоммерческой организации входила Роберта Каплан, которая только что одержала крупную победу над бывшим президентом Дональдом Трампом по иску о клевете Э. Джин Кэрролл. «Сегодняшнее решение доказывает, что даже самый богатый человек в мире не может подчинить верховенство закона своей воле», — сказала Каплан о решении суда.

В то время как победа CCDH в Калифорнии стала облегчением для исследователей, отслеживающих онлайн-экстремизм, Маск подает аналогичный иск против наблюдателя за СМИ Media Matters for America. В отличие от иска CCDH, X подает в суд на компанию Media Matters for America в Техасе, которая не поддерживает калифорнийскую защиту от необоснованных исков, направленных на подавление свободы слова.

Война Илона Маска с организацией по исследованию экстремизма — Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH) — закончится в суде. В прошлом году X Илона Маска подала в суд на CCDH, обвинив ее в «активном распространении ложных и вводящих в заблуждение заявлений об X». Некоммерческая организация, созданная в 2018 году, проводит исследования в социальных сетях для отслеживания разжигания ненависти, экстремизма и дезинформации. Ее отчеты регулярно попадают в поле зрения новостных изданий.