Разобраться • 25 марта 2025
Проверяют не только блогеров: 8 правил, которые помогут предпринимателю избежать проблем с налоговой
Проверяют не только блогеров: 8 правил, которые помогут предпринимателю избежать проблем с налоговой
Текст: Геннадий Кузьмин, управляющий партнер адвокатского бюро «МКМ»
Фото: Unsplash
С начала 2023 года российские блогеры с миллионными аудиториями стали объектами пристального внимания налоговых органов и правоохранителей. Дела Александры Митрошиной, Елены Блиновской и других инфлюенсеров показали, что ведение блога — не только творческий процесс, но и серьезный бизнес, где необходимо хорошо ориентироваться в законах. Управляющий партнер адвокатского бюро «МКМ» Геннадий Кузьмин рассказал «Инк.», как предпринимателям и креаторам избежать проблем с законом.
Лучше заранее изучить юридические нюансы, чтобы потом не столкнуться с уголовными делами. Эксперт выделил восемь ключевых правил, которые в этом помогут.
Ниже под знаком * эксперт приводит кейсы из личной практики, поэтому не раскрывает имен и названий компаний.
Статьи 198 и 199 Уголовного кодекса РФ предусматривают ответственность за неуплату налогов физическими лицами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.
Наказание за неуплату налогов варьируется от штрафов до лишения свободы:
Пример
В 2021 году основатель сети стоматологических клиник* в Москве был осужден по ч. 2 ст. 198 УК РФ за неуплату налогов на сумму 28 млн руб. Налоговая выявила, что он умышленно не подавал декларации и использовал поддельные документы — счета фактуры от технических организаций — для сокрытия доходов. Суд назначил штраф в 800 тыс. руб. и обязал погасить долг с пенями.
Дробление бизнеса на несколько ИП или юридических лиц для снижения налоговой нагрузки — распространенная, но рискованная практика. Налоговые органы активно выявляют такие схемы, особенно если доходы превышают лимиты, установленные для упрощенной системы налогообложения. Блогер Митрошина, к примеру, использовала три ИП для распределения доходов от продажи курсов, что стало одной из причин возбуждения уголовного дела.
Пример
Вспомним, как в 2023 году в СМИ активно обсуждался случай с известным блогером Лерчек (Валерия Чекалина), которая оказалась в центре скандала из-за подозрений в уклонении от уплаты налогов. По данным ФНС, за период с июля 2020 по июль 2022 года она получила доходы от проведения фитнес-марафонов, значительно превышающие лимит в 150 млн руб. (на тот момент), допустимый для упрощенной системы налогообложения (УСН).
Вместо того чтобы перейти на общую систему налогообложения (ОСНО) и платить НДС и НДФЛ, Чекалина привлекла к схеме своего супруга и других родственников, зарегистрировав на них несколько ИП для распределения доходов. Это позволило ей искусственно занизить налоговую базу и продолжать использовать УСН. Чем все кончилось, мы знаем: не только доначисление налогов, но и штраф в размере 40% от неуплаченной суммы, а также уголовная ответственность по статье 199 УК РФ, которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.
С 2023 года Следственный комитет России активно применяет статью 174 УК РФ. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Наказание:
Если вы используете неуплаченные налоги для покупки недвижимости или других активов, это расценивается как легализация. Митрошина купила квартиру за 127 млн руб., которые, по версии следствия, были сэкономлены на неуплате налогов. И это стало основанием для обвинения в легализации.
Пример
В 2020 году семья чиновника* из Краснодарского края приобрела элитный особняк за 200 млн руб. ФСБ и ФНС инициировали проверку. Выяснилось, что средства были получены от незаконной продажи земель сельхозназначения. Возбуждено дело по ст. 174.1 УК РФ. При покупке недвижимости ФНС автоматически проверяет соответствие стоимости объекта декларируемым доходам за три года. Если разница превышает 25%, это повод для доначисления НДФЛ по ст. 224 НК РФ и передачи материалов в правоохранительные органы.
Если налоговая служба выявила нарушения, важно погасить задолженность до возбуждения уголовного дела. В противном случае уголовное преследование не прекратится даже после уплаты налогов. Вспомним, что блогер Елена Блиновская заплатила налоги уже после возбуждения дела. Но это не спасло ее от обвинения в легализации.
Пример
В 2024 году певец Филипп Киркоров оказался в центре внимания из-за налоговых проблем. ФНС выявила у него задолженность по налогам и сборам за 2022 год на сумму почти 8 млн руб. Таганский суд Москвы обязал артиста погасить долг, а также выплатить государственную пошлину в размере 24 тыс. руб.
Киркоров выполнил требования суда, и этот случай подчеркивает важность своевременной уплаты налогов. Если бы певец погасил задолженность на этапе налоговой проверки, он мог бы избежать судебного разбирательства, медийного шума и дополнительных затрат.
Многие блогеры зарабатывают на рекламном контенте, не регистрируя ИП или юридическое лицо. Это нарушение законодательства, которое, как мы успели убедиться, приводит к штрафам и уголовным делам.
Административные штрафы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации):
Налоговые последствия
Если блогер получает доход, но не платит налоги, возможны санкции:
Уголовная ответственность (в крупных размерах) по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).
Ошибки в расчете налоговой базы, неправильное заполнение деклараций и отсутствие документов на рекламу или продажу товаров тоже приводят к серьезным последствиям.
Пример
Как призналась сама Александра Митрошина, она не обладала достаточными знаниями в области бухучета. Блогер частично признала вину в неуплате налогов: «Грубо говоря, мы неправильно уплатили налог. А узнала я об этом, только когда уже началась проверка». В итоге ей пришлось погасить задолженность перед ФНС в 127 млн руб., причем основную сумму — сразу после возбуждения уголовного дела.
Этот случай стал показательным для всей индустрии. Как утверждает Митрошина, теперь в ее команде работают налоговые консультанты, отдельная бухгалтерия и финансовый директор, чтобы исключить повторение ситуации.
Использование «серых» схем для минимизации налогов, например вывод средств через офшоры или фиктивные контракты, крайне рискованны не только для блогеров.
Пример
В 2019 году компания перевела 500 млн руб. кипрской фирме* за «консультации». Налоговая доказала фиктивность сделки: у компании не было сотрудников, а контракт не содержал конкретных услуг. Суд взыскал 200 млн руб. налогов и штрафов по ст. 122 НК РФ.
С 2023 года все сделки с офшорами подпадают под ст. 54.1 НК РФ. Если контрагент (формальный участник сделки, который используется, чтобы создать видимость легальности) не имеет экономической сущности, подпадает под признаки технической компании, ФНС аннулирует расходы и доначислит налоги. Доказать реальность сделки можно только в рамках возражений и обжалования решения налогового органа в случае его вынесения.
При первых признаках проверки или претензий со стороны налоговой службы обращайтесь к адвокатам. Профессиональная юридическая защита поможет избежать уголовного преследования. Вспомним, как Филипп Киркоров сразу оплатил налоги при первых вопросах со стороны ФНС и избежал проблем.
Пример
В 2022 году ИП* получил требование об уплате 4 млн руб. Он подал возражение, но не учел, что ФНС провела встречную проверку контрагента. Суд отказал в иске, а долг вырос до 7 млн руб. из-за пеней. 90% проигранных дел связаны с ошибками в процессуальных сроках и отсутствием доказательной базы. Налогоплательщики забывают, что бремя доказывания лежит на них (ст. 65 АПК РФ).