Разобраться • 3 апреля 2025
Как выглядит российский средний класс и почему в нем мало предпринимателей
Как выглядит российский средний класс и почему в нем мало предпринимателей
Текст: Наталья Севастьянова
Иллюстрация: Михаил Топычканов
Российский средний класс — одно из самых загадочных понятий в экономике. В конце 2000-х годов правительство прогнозировало, что уже к 2020 году он превысит половину населения России. Но главный вопрос — как именно считать.
Российский средний класс — одно из самых загадочных понятий в экономике. В конце 2000-х годов правительство прогнозировало, что уже к 2020 году он превысит половину населения России. Но главный вопрос — как именно считать.
Эксперты, опрошенные «Инк.», говорят: если средний класс — это все, кто зарабатывает 40–60 тыс. руб. в месяц, то есть превышает порог бедности в полтора раза, то цель правительства достигнута. Таких людей — 60–70%. Но ощущают ли себя достаточно обеспеченными большинство россиян? И главный для нас вопрос: сколько представителей среднего класса среди предпринимателей?
Представители среднего класса в российских городах получают в среднем 75 тыс. руб. в месяц, а ежемесячные расходы их семей составляют 83 тыс. руб., подсчитали в начале 2025 года аналитики Центра анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ. В исследовании под названием «Городской средний класс: основные черты и особенности потребительского поведения» были обобщены данные по 3 тыс. жителей городов с населением свыше 100 тыс. человек. Основным критерием принадлежности к этому слою населения посчитали материальное положение, которое определялось на основе субъективной оценки респондентов. Среди других критериев — высшее образование и высокий социально-профессиональный статус.
Как выглядит «усредненный» представитель среднего класса:
Как мы уже писали выше, в конце 2000-х годов в концепции долгосрочного социально-экономического развития правительство прогнозировало, что уже к 2020 году средний класс превысит половину населения России. В упомянутом исследовании не приводится оценка доли среднего класса, зато говорится о его «специфической структуре потребления» по сравнению с другими странами. Получилось ли достичь этих цифр и чем же российский средний класс отличается от европейского, американского или азиатского? Какая судьба ждет неопределимый российский средний класс?
Чтобы понять, насколько средний класс в России не похож на западный, необходимо сначала разобраться, что под этим понятием подразумевается, напоминают эксперты «Инк.».
Андрей Максимов,
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«Если брать среднемировые критерии, к среднему классу можно отнести 4–10% населения России. А если брать формальный критерий превышения порога бедности в 1,5 раза — примерно 30 тыс. руб. доходов в месяц, то до 60–70%»,
По критериям ВШЭ получилось, что средний класс в России существенно отличается от американского и европейского. В развитых странах к этой группе относятся люди, которые могут купить себе не только холодильник, но и более существенные товары, например автомобиль, и даже позволить себе такую роскошь, как заграничное путешествие, напоминает Максимов.
У российского среднего класса стандарты потребления заметно ниже: его представители намного реже совершают дорогие покупки, а вместо заграничного путешествия проводят праздники на даче.
Андрей Максимов,
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«В развитых странах гораздо выше затраты на жилье (ипотека или аренда), медицинское страхование (в России многие ограничиваются ОМС или ДМС от работодателя), пенсионные накопления (практически отсутствуют в России), затраты на обучение детей в высших учебных заведениях (у нас сохраняется значительное количество бюджетных мест в вузах).
Также норма сбережений (в среднем около 20%) в развитых странах традиционно намного выше российской, которая выросла до этого уровня только в последние два года на фоне высоких ставок по депозитам».
Тому, что авторы исследования ВШЭ в качестве главного критерия используют субъективную самооценку финансового положения, удивляется и Саид Гафуров, член Центрального совета независимого профсоюза «Новый труд», доцент кафедры зарубежного регионоведения Московского государственного лингвистического университета. Напомним, многие респонденты считают показателем среднего класса возможность купить без затруднений телевизор или холодильник.
Саид Гафуров,
член Центрального совета независимого профсоюза «Новый труд», доцент кафедры зарубежного регионоведения Московского государственного лингвистического университета
«Но в Европе, США или, например, в Китае общественное мнение считает, что представитель среднего класса должен иметь автомобиль или даже несколько на семью. В то же время, согласно данному исследованию, три четверти опрошенных не могут позволить себе машину».
Кроме того, средний класс в развитых странах намного более разнообразен, к нему относятся очень разные категории населения.
Андрей Максимов,
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«Если в США и Европе в него включают профессиональных рабочих, учителей, врачей, а также владельцев и работников успешных малых и средних предприятий, то в России это чаще всего работники коммерческого сектора и сотрудники бюджетной сферы. Причем чаще всего это менеджеры и руководители, а не линейные сотрудники».
С точки зрения структуры потребления средний класс России ближе к странам Латинской Америки и некоторым странам Азии, в которых наблюдается высокий уровень неравенства доходов, отмечает эксперт. Там в этом слое населения также преобладают госслужащие и работники крупных корпораций. Но есть и существенное отличие — и в Латинской Америке (Бразилия, Аргентина), и в странах Азии (Китай, Индия) доля малых и средних предприятий существенно выше, чем в России.
Андрей Максимов,
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«Так, в России вклад МСП в экономику страны составляет около 20%, тогда как в Китае он достигает 80%. Это также накладывает отпечаток на структуру среднего класса».
Эксперты отмечают удивительную особенность исследования ВШЭ: оно словно бы фиксирует уже ушедшую эпоху.
Юрий Ляндау,
доктор экономических наук, профессор РЭУ им. Г. В. Плеханова
«Не очень понятно, как получилось, что к среднему классу у нас относятся категории граждан, которые зарабатывают около 75 тыс. руб. В классическом понимании средний класс — это люди, которые имеют свое жилье, автомобиль, хотя бы один на семью, и доход, который позволяет им обеспечивать необходимые базовые потребности, ездить несколько раз в год отдыхать, делать какие-то крупные покупки — электронику, бытовую технику и другие, культурно проводить досуг».
Если упомянутая сумма в 75 тыс. руб. выглядела приличной три-пять лет назад, то сейчас это ниже средней зарплаты в России (почти 88 тыс. руб.) и более чем в два раза ниже средней зарплаты в Москве (180,4 тыс. руб.).
Получается, что нужно считать не сколько зарабатывает человек, а сколько нужно зарабатывать при нынешних ценах, чтобы относиться к среднему классу, резюмирует эксперт. И тут начинается самое интересное.
Юрий Ляндау,
доктор экономических наук, профессор РЭУ им. Г. В. Плеханова
«Допустим, у человека нет жилья. Чтобы его купить, нужно брать ипотеку под 30% годовых, если не подпадаешь под льготную программу. С автокредитами тоже все понятно. Цены на продукты растут постоянно. Про отдых я вообще молчу: цена за сутки в приличном загородном отеле стала варьироваться от 15 до 50 тыс. руб., а если это происходит в праздники, то и 100 тыс. руб. за сутки становятся вполне обычным предложением».
Важно понять, что формальные траты человека не говорят о его реальном благосостоянии: например, три-пять лет назад человек мог потратить на стоматологию 6 тыс. руб., поставив себе две пломбы, а сейчас — 9 тыс., поставив только одну. В денежных показателях его расходы стали больше, и экономисты могут сделать вывод, что уровень его благосостояния растет, но в действительности же он упал.
Здесь вырисовывается еще одно важное отличие российского среднего класса от одноименного слоя общества в западных странах.
Саид Гафуров,
член Центрального совета независимого профсоюза «Новый труд», доцент кафедры зарубежного регионоведения Московского государственного лингвистического университета
«У нас займы запретительно дорогие, а в Европе и США они доступны по ставкам, которые нам кажутся невероятно низкими. Это кардинально меняет саму структуру потребления среднего класса. Представляется, что это и есть главная причина специфической по сравнению с Западом модели потребления».
Еще около года назад число граждан, которые пользуются различными кредитными продуктами, достигло 50 млн — это более 40% населения страны в возрасте старше 16 лет. Не только небогатые россияне, но и граждане со средним достатком часто закредитованы, напоминают эксперты.
Саид Гафуров,
член Центрального совета независимого профсоюза «Новый труд», доцент кафедры зарубежного регионоведения Московского государственного лингвистического университета
«Разумеется, „жизнь взаймы“ для многих закабаленных кредиторами представителей среднего класса превращается в длительную пытку. В этом смысле Россия гораздо больше похожа на восточные страны (Турция, Аргентина, Иран, Египет, Индия), где также высоки ставки по кредитам».
Обращает на себя внимание и еще одна важная особенность — основным источником дохода у большинства респондентов (81%) является зарплата. Лишь каждый третий (34%) респондент в исследовании имеет хоть какой-то доход от вкладов и ценных бумаг, а почти каждый четвертый (23%) получает пенсию — то есть, чтобы сохранить свое положение, люди вынуждены работать на пенсии.
Правда, у россиян ниже одна заметная статья расходов — многие из них обладают собственным жильем, которое досталось в наследство: до сих пор сказывается то, что у советских граждан были бесплатные квартиры, которые им в 1990-е удалось приватизировать. Оплата ипотечных кредитов или съемного жилья у нас съедает в среднем много меньшую долю доходов, чем у среднего класса на Западе, отмечает эксперт.
В последние три года российский средний класс стал еще слабее напоминать западный.
Андрей Максимов,
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«Основные изменения в структуре потребления связаны с общей макроэкономической ситуацией и существенным подорожанием отдельных товарных групп: автомобили стали менее доступны из-за ухода локализованных европейских и азиатских брендов и повышения утилизационных сборов, путешествия — из-за отсутствия прямого сообщения с Европой и роста курса валют, бытовая техника — из-за роста издержек по параллельному импорту».
Однако то, что российский средний класс едва ли будет похож на западный, стало ясно намного раньше. Несколько экономических кризисов не позволили среднему классу достичь показателей, прогнозировавшихся 15 лет назад, отмечает Максимов.
Андрей Максимов
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«В 2008 году Минэкономразвития РФ прогнозировало, что средний класс к 2020 году составит 50-52% населения за счет роста реальных располагаемых доходов в 2,5 раза. Однако по данным Росстата в 3 квартале 2024 года, реальные доходы не вернулись к уровню 2014 года. Так что ни по показателям доходов, ни по доле среднего класса в общем объеме населения прогнозы не сбылись».
Средний класс в России сильно зависит от государства. Это имеет как свои плюсы, так и минусы. В развитых странах выше доля малых и средних предпринимателей, чей бизнес обеспечивает им стабильные доходы. С другой стороны, МСП меньше защищены от экономических потрясений — например, в период пандемии COVID-19 их доходы резко упали.
Андрей Максимов
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«Предпосылок для изменения политики государства по уровню доходов сотрудников в госкомпаниях нет, так что в этом смысле российский средний класс относительно защищен».
Саид Гафуров
член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд», доцент кафедры Зарубежного регионоведения Московского государственного лингвистического университета
«В России, как и в Скандинавии, значительная доля национального дохода перераспределяется через бюджетную систему, да и через внебюджетные фонды. Поэтому зависимость среднего класса от государства можно, конечно, считать потенциальным риском для его благополучия, но вряд ли в большей степени, чем в Германии или Скандинавии. Да и эффект тут двоякий. Например, в нашей семье есть автомобиль, но мы им практически не пользуемся — слишком удобная система общественного транспорта в Москве и слишком дорогие парковки».
Что будет с российским средним классом дальше? Его судьба сильно зависит от общей экономической ситуации в стране.
Андрей Максимов,,
старший менеджер практики «Стратегический консалтинг» консалтинговой компании «Экопси»
«В случае снятия санкций возможно снижение стоимости ряда товаров, повышение их доступности, — прогнозирует Максимов. — Также многие компании ожидают роста доходов, если экономические барьеры для поставок и торговли будут сняты. С другой стороны, скорее всего, снизится приток государственных денег в экономику, который сейчас является стимулом роста зарплат во многих отраслях».
Судьба среднего класса тесно связана с вопросом, как будет развиваться в России предпринимательство, считает Юрий Ляндау: доля частных предпринимателей в этой стране общества пока невелика, но здесь скрывается возможная точка роста.
Юрий Ляндау,
доктор экономических наук, профессор РЭУ им. Г. В. Плеханова
«Если будут формироваться комфортные условия для МСП, количество людей, относящихся к среднему классу, начнет увеличиваться. Но опять же при условии, если их доходы не съедят очередные инфляции и девальвации».
Исследование ВШЭ показало, что предприниматели действительно имеют более высокий ежемесячный заработок, — в среднем 86 тыс. руб. Это выше, чем у наемных работников частных компаний (78 тыс. руб.) и тем более у бюджетников (64 тыс. руб.). Предприниматели и более оптимистичны в оценках своих перспектив: более трети (36%) ждет, что их достаток вырастет в 2025 году. Среди наемных работников и бюджетников таких оптимистов менее четверти (24%).
Следует помнить, что средний класс — это не просто определенный уровень доходов. Это еще и возможность откладывать сбережения (лишь 27% россиян имеют накопления, которые позволят прожить три и более месяцев), строить планы на будущее, пользоваться инновационными продуктами, качественными услугами образования, здравоохранения и индустрии отдыха. Как меняется самосознание среднего класса, как он видит свое будущее — самый сложный вопрос.
Саид Гафуров,
член Центрального совета независимого профсоюза «Новый труд», доцент кафедры зарубежного регионоведения Московского государственного лингвистического университета
«Качество жизни российского среднего класса постепенно улучшается, но это не всегда заметно, поскольку в понимании авторов исследования сам российский средний класс численно быстро растет за счет того, что все больше людей начинают относить себя к этой категории. То есть и зарплаты их растут, и холодильники дешевеют».
Впрочем, есть еще одно тревожное обстоятельство. В более раннем анализе ВШЭ, опубликованном в 2023 году, к среднему классу отнесли целых 32% населения — рекордный показатель за десять лет. Однако тогда исследователи отметили, что всем критериям среднего класса (высокий социально-профессиональный статус, высшее образование, доход не ниже 1,25 от медианной зарплаты в стране) соответствует менее 10% россиян. Это говорит о том, что средний класс в стране весьма неустойчив, — большая его часть состоит не из «ядра», а из огромной «периферии», принадлежность к которой конкретный человек может в любой момент потерять.