«Улыбающиеся глаза» и радостное выражение лица, которые считываются как искренние, в целом далеко не всегда описывают реальное состояние человека. К такому выводу пришли учёные из Университета Карнеги-Меллона в Питтсбурге.
Искреннюю улыбку называют «улыбкой Дюшенна» — в честь французского невролога и «отца электротерапии», который в ходе своих исследований выяснил, какие мышцы лица отвечают за искреннее чувство радости.
Настоящая улыбка, выяснил Дюшенн, задействует мышцы вокруг глаз, которые обычно человеку очень тяжело контролировать. Именно это состояние называется «улыбающиеся глаза», и подделать его не так-то просто.
Однако исследователь-психолог Джеффри Жирар считает, что и «искреннюю радость» можно изобразить. «Я действительно думаю, что мы сможем определить степень радости человека по его улыбке. Но это немного сложнее, чем просто проанализировать движение мышц вокруг глаз».
Можно ли измерить эмоции человека на основе его поведения? Это актуальная тема для дискуссий в среде психологов и IT-специалистов, особенно когда дело касается разработки автоматизированные системы для отслеживания движений лица, жестов, интонации голоса и выбора слов.
Улыбка Дюшенна, возможно, не так широко известна, как улыбки Моны Лизы или глаза Бетт Дэвис, но в психологии есть лагерь, который считает, что они являются полезным практическим примером для измерения счастья.
Но другой лагерь настроен скептически. Жирар, который изучает поведение человеческих лиц, говорит, что некоторые исследования, похоже, подтверждают гипотезу улыбки Дюшенна, в то время как другие исследования демонстрируют обратные результаты.
Чтобы поставить все точки над i, учёные решили лучше понять это явление. Они набрали 136 добровольцев, которые согласились записывать выражения своих лиц при выполнении лабораторных заданий, призванных вызвать у них веселье, смущение, страх или физическую боль. После каждого задания волонтёры оценивали интенсивность испытанных ими эмоций.
Наконец, команда сняла на видео улыбки, возникающие во время выполнения этих заданий, и показала их другим участникам (судьям), которые пытались угадать, насколько искренними были эти улыбки и действительно ли участники эксперимента были счастливы.
В отличие от большинства предыдущих исследований улыбок Дюшенна, учёные записывали на видео выражения лиц от начала до конца, а не только фотографировали их. Они также тщательно измерили интенсивность улыбок и другие черты лица.
Хотя улыбки Дюшена составляли 90% от тех, которые возникали при сообщении о положительных эмоциях, они также составляли 80% от улыбок, которые возникали при отсутствии положительных эмоций. Таким образом, вывод о том, что улыбка Дюшенна связана с радостью, часто был ошибочным.
При этом судьи находили улыбающиеся глаза привлекательными и были склонны предполагать, что добровольцы, показывающие улыбки Дюшенна, испытывали более положительные эмоции.
«Нам нужно выйти за рамки прототипического выражения лица и принять во внимание контекст, в котором это выражение появляется», — говорят учёные. Например, кто-то может вести себя на свадьбе так же, как и на похоронах, но эмоции этого человека будут абсолютно разными.