Sequoia Capital обвинили в разжигании паники. Письмо фонда спровоцировало массовые сокращения в стартапах
Генеральный директор стартапа по анализу трудовых ресурсов Brightfield Джесси Левин заявил The Business Insider, что письмо венчурного фонда Sequoia Capital о коронавирусе как о «черном лебеде 2020 года» спровоцировало «стадный инстинкт». Компании в панике начали сокращать расходы, в первую очередь, увольняя персонал.
В письме от 5 марта Sequoia Capital предупреждала о разрушительных последствиях эпидемии коронавируса для бизнеса во всем мире и, в особенности, для стартапов. Панику вызвал один из советов: «оцените, можете ли вы сделать больше с меньшими затратами и повысить производительность».
«Письмо Sequoia Capital было воспринято руководством к действию, и привело к сильным сокращениям в тех же самых компаниях, которые фонд подталкивал к чрезмерному росту и тратам» — сказал Левин.
Левин не отрицает, что сейчас стартапам логично сократить расходы, учитывая экономическую неопределенность. Но Sequoia, по его мнению, как одна из ведущих венчурных фирм, породила своим письмом панику среди стартапов. Теперь компании будут сокращать персонал, не учитывая последствий массовых увольнений.
«Между быстрыми сокращениями и правильными большая разница. Вы можете подумать, что вы самый умный, показывая своим инвесторам, как вы ответственно сокращаете издержки быстрее других», — сказал Левин.
Но сокращения без тщательного анализа вашего бизнеса могут привести к ошибкам, считает Левин. А если вам все-таки нужно сократить штат, важно сделать это правильно.
«Это нужно сделать так, чтобы те люди, кто останутся, и те, кого вы отправите на улицу, чувствовали, что к ним проявили уважение и заботу», — заявил Левин.
Основатели европейских и американских стартапов уже жалуются, что на фоне экономического спада из-за эпидемии коронавируса недобросовестные инвесторы пытаются отказаться от уже заключённых сделок или навязать компаниям невыгодные условия. В частности, они теперь они готовы предоставить финансирование только при более низкой оценке, и даже отменяют соглашения об инвестициях после его заключения.
