Новый IPhone или дорогая игрушка? Что не так с ИИ-гаджетом от создателей ChatGPT

• Устройство не будет телефоном в привычном смысле и не будет очками; Айв обещает «новое направление в дизайне».

• Планируется выпустить «семейство устройств» с интеграцией аппаратных и программных решений OpenAI.

• В проекте участвует команда из 55 человек, включая бывших дизайнеров Apple.

• Ожидается релиз первого устройства в конце 2026 года.

• Устройство будет ориентировано на голосовое управление и интуитивные интерфейсы, минимизируя необходимость в традиционных экранах и вводе с клавиатуры.

• Цель — создать революционный гаджет, сочетающий передовой ИИ и дизайн, который может стать новой вехой в пользовательских технологиях, аналогично iPhone.

1. Отсутствие четкого позиционирования

Несмотря на впечатляющие резюме основателей, сведения о том, что именно представляет собой их ИИ-устройство, остаются туманными. Даже инсайдеры признают, что точное направление все еще определяется. Это классический красный флаг для любого стартапа.

История технологий полна примеров, когда продукты, которые были технически совершенными, провалились из-за отсутствия реальной потребности пользователей. Google Glass, Microsoft Kinect, Facebook Portal — все эти устройства имели мощную технологическую базу, но не смогли найти свою нишу на рынке.

Альтман и Айв рискуют повторить эту ошибку, создавая продукт от технологии, а не от проблемы пользователя. Без четко определенного и валидированного use case их устройство может пополнить коллекцию технологических музеев.

2. Переоценка значимости видения и новизны

Проект активно позиционируется как революционное, человекоцентричное переосмысление технологий. Звучит впечатляюще, но история показывает, что даже самые визионерские продукты проваливаются, если ставят инновации выше практичности.

Humane AI Pin и Rabbit R1 — яркие примеры из недавнего прошлого. Оба устройства были инновационными, получили восторженные отзывы на стадии анонса, но в итоге не смогли предложить пользователям ценность для повседневного использования. Покупатели быстро разочаровались в ограниченном функционале и вернулись к привычным смартфонам.

Альтман и Айв могут попасть в ту же ловушку — создать красивую концепцию, которая не решает реальных проблем пользователей лучше, чем существующие решения.

3. Ценовая доступность и позиционирование

Джони Айв известен созданием премиальных продуктов с соответствующим ценником. Его подход к дизайну предполагает использование дорогих материалов и сложных производственных процессов. Однако успех нового ИИ-устройства будет зависеть от массового внедрения.

Если устройство будет позиционироваться как премиальный гаджет — особенно как дополнение к существующему смартфону, — это серьезно ограничит его рыночный потенциал. Как показал опыт Humane AI Pin, большинство потребителей не готовы платить высокую цену за устройство, которое дублирует функции уже имеющихся гаджетов.

Apple может позволить себе высокие цены благодаря экосистеме и лояльности пользователей. У Альтмана и Айва такой экосистемы пока нет, а значит, ценовая стратегия становится критически важным фактором успеха.

4. Риски технической реализации ИИ

Ключевое обещание устройства — бесшовное, интуитивное взаимодействие с искусственным интеллектом. Однако предыдущие попытки создания ИИ-центричных устройств, полагающихся на управление голосом, сталкивались с серьезными техническими проблемами.

Amazon Alexa, несмотря на годы развития, до сих пор испытывает проблемы с пониманием контекста и часто дает неточные ответы. Google Assistant и Siri также далеки от идеала. Что говорить о ChatGPT, который, несмотря на впечатляющие возможности, склонен к «галлюцинациям» — генерации неточной или вымышленной информации.

Если ИИ-устройство Альтмана не сможет обеспечить безупречную надежность и точность, доверие пользователей быстро испарится. В отличие от текстового чата, где ошибку можно исправить, устройство для повседневного использования должно работать идеально с первого раза.