Москва — для богатых, регионы — для тех, кто хочет ими стать. Почему сервисный офис в провинции иногда лучше столичного

Поделиться • 1 июля 2026

Москва — для богатых, регионы — для тех, кто хочет ими стать. Почему сервисный офис в провинции иногда лучше столичного

Москва — для богатых, регионы — для тех, кто хочет ими стать. Почему сервисный офис в провинции иногда лучше столичного

Обложка

Автор: Виталий Паймуков, основатель сервисных офисов Profit Rooms, Optima Space и сети коворкингов «Аник»

Обложка: Unsplash


Есть мнение, что зарабатывать на офисной недвижимости можно только в столице, — в регионах нет платежеспособного спроса и качественного предложения. Я в коммерческой недвижимости уже 16 лет, и мой опыт доказывает обратное. Я построил сервисный офис в Самаре и вышел на маржу 50% за 2,5–3 года.

Для сравнения: аналогичный проект в Москве вышел бы на точку окупаемости спустя только лет пять, при этом прибыль была бы ниже в два раза. Расскажу, как удалось построить бизнес на аренде офисов.

Есть мнение, что зарабатывать на офисной недвижимости можно только в столице, — в регионах нет платежеспособного спроса и качественного предложения. Я в коммерческой недвижимости уже 16 лет, и мой опыт доказывает обратное. Я построил сервисный офис в Самаре и вышел на маржу 50% за 2,5–3 года.

Для сравнения: аналогичный проект в Москве вышел бы на точку окупаемости спустя только лет пять, при этом прибыль была бы ниже в два раза. Расскажу, как удалось построить бизнес на аренде офисов.

Не Москвой единой

В готовых офисах Москвы почти не осталось свободных мест. По данным Core. Xp:

  • доля вакантных помещений в бизнес-центрах классов Prime, A и B+ по итогам 2025 года составила 4,6%;
  • средняя ставка аренды офисов внутри МКАД достигла 38 755 руб. за 1 кв. м. в год.

По данным консалтинговой компании IBC Real Estate и аналитического центра Stone, в первом квартале 2026 года себестоимость строительства офисов класса, А в Москве составила:

  • 215 тыс. руб. за кв. м. с учетом НДС;
  • 380 тыс. руб. при перерасчете на полезную площадь.

В регионах себестоимость строительства качественного офиса сопоставима со столичными расценками и отличается лишь на 10–15%. Например:

  • в Казани, Санкт-Петербурге или Екатеринбурге, по моим оценкам, она составляет 180–220 тыс. руб. за кв. м.;
  • в Самаре — чуть дешевле, 170–200 тыс. руб. за кв. м.

Причина в том, что основные статьи затрат везде одинаковы: материалы, инженерные системы, лифты, вентиляция, мебель, IT-инфраструктура, пожарная безопасность и оборудование закупаются по федеральным или импортным ценам. Но преимущество регионов для инвестора не в стоимости строительства, а в стоимости базового актива: земля в хорошей локации или аренда помещения в здании с высоким трафиком здесь значительно дешевле московских.

При этом новые качественные офисы здесь практически не строятся — за 2025 год без учета Санкт-Петербурга — ввели в эксплуатацию всего 17 тыс. кв. м. В сочетании со стабильным спросом на качественные офисы со стороны бизнеса это привело к дефициту, доля свободных площадей в городах-миллионниках составляет всего 2,2%.

Кому нужны офисы в 2026 году

Главными драйверами спроса выступают IT-компании и крупные федеральные игроки — банки, ретейл, телеком-операторы и другие. На них приходится около 80% рынка.

ИТ-компаниям важна гибкость, возможность быстро расширять или сокращать штат, современная инфраструктура для удержания кадров, которые хотят работать в офисе «как у “Яндекса”».

Крупные федеральные компании и госкорпорации, которые открывают представительства за пределами столицы или перевозят штаб-квартиры в рамках программы децентрализации, но не хотят вкладываться в ремонт и долгосрочную аренду. Им нужен готовый офис с возможностью въехать «прямо сейчас».

Локальные малые и средние предприятия (юристы, консультанты, фирмы с небольшими командами), которые переросли классические коворкинги, формируют остальные 20% спроса.

Три вызова сервисного офиса

В 2021 году я открыл в Самаре сервисный офис ProfitRooms — 1,4 тыс. кв. м., 285 рабочих мест, 42 смарт-офиса. Но прежде чем проект вышел на стабильные показатели, он прошел через три серьезных вызова: полную смену концепции из-за несоответствия спросу, кризис 2022 года и конфликт с инвестором.


Вызов № 1

Разворот на 180 градусов

Изначально я готовил проект как премиум-коворкинг для стартапов с еженедельными лекциями от топ-спикеров и системой наставничества. Хотел создать здесь сильное предпринимательское комьюнити.

Первое крыло запускал на собственные средства — около 20 млн руб. Примерно 80% этого бюджета ушло на общестроительные работы, инженерные системы, электрику и интернет. Для сравнения: аналогичная смета в Москве обошлась бы на 20% дороже, но эта экономия не лежит на поверхности, над ней нужно работать. Один из рабочих способов — закупка материалов напрямую у производителей, минуя посредников: это дает экономию до 10–20% от стоимости материальной части сметы.

По планам мы должны были открыться в декабре 2020 года. Но пандемия скорректировала эти сроки и техническое открытие перенеслось на март 2021 года.

Еще до официального запуска мы с командой запустили предварительный сбор заявок. Полученный отклик полностью изменил наш проект: восемь из 10 обращений поступало от крупных компаний, которым не нужен был нетворкинг. Они искали готовые офисы под ключ с гибкими условиями аренды и возможностью делегировать административные вопросы внешнему управляющему.

Мы быстро приняли решение и за несколько недель до запуска комплексно трансформировали концепцию ProfitRooms: зону общего коворкинга сократили до 6–10 мест, всю остальную площадь отдали под изолированные пространства.

Изменили акценты в позиционировании с коворкинга, который чаще всего ассоциировался с шумным опенспейсом, на смарт-офисы с изолированными рабочими зонами, которые можно трансформировать под любую команду. Удалось это сделать без существенных дополнительных вложений.

Официально мы открылись в апреле 2021 года. Честно говоря, я не был уверен, что все сработает так, как нужно, — был слишком короткий срок на перестройку и слишком много переменных, которые нужно учесть. Но уже в первый месяц после запуска 90 рабочих мест были заняты. Стартовая цена аренды составляла 12 тыс. руб. со скидкой, без скидки — 15 тыс.

Не бойтесь менять продукт под реальный спрос. Чем быстрее вы это сделаете, тем меньше шансов, что нишу займет кто-то другой


Вызов № 2

Ставка на одного крупного клиента — риск

После успешного старта запросы от крупного бизнеса не прекращались, но наши площади не позволяли вместить всех желающих. Тогда я принял решение масштабироваться и взял в аренду еще одно крыло здания. На его открытие привлек 30 млн руб. внешних инвестиций, основная часть в виде займов под 15–17% годовых. Якорным арендатором там должен был стать один из крупнейших банков страны.

Но за день до подписания договора — в феврале 2022 года — банк отозвал свое решение. Я остался с почти пустой площадью в 880 кв. м., которую нужно было заполнять в условиях полной неопределенности.

Тогда я понял главное: ставка на одного крупного арендатора — это не стратегия, это риск. Модель, где 20–40 резидентов вместо одного-двух крупных клиентов, работает как страховка.

Несколько месяцев мы работали в минус. Чтобы исправить ситуацию, активизировали маркетинг и запустили пиар-мероприятия. На продвижение тогда тратили около 10% от операционных затрат. В плюс вышли только спустя шесть месяцев, когда в августе 2022 года пришел крупный клиент и второе крыло было полностью заполнено.

К концу лета 2022 года эмоции у всех поутихли, рынок начал восстанавливаться и корпоративных запросов стало даже больше, чем до февраля.

Сегодня при низкой вакантности на маркетинг мы тратим менее 1% от ежемесячных расходов, необходимых для обеспечения текущей деятельности проекта. Когда стоит задача найти арендаторов, то затраты на рекламу увеличиваются до 10%.


Вызов № 3

Инвестор, который потребовал деньги назад

Осенью 2022 года, когда все ресурсы были направлены на стабилизацию ситуации после февральских событий, возникла еще одна сложность. Один из 10 инвесторов, давший заем под фиксированную ставку, решил купить автомойку и попросил вернуть средства досрочно, хотя мы исправно выполняли все обязательства. Перекредитоваться в тот момент было нереально — все стрессовали насчет будущего.

Пришлось выдернуть деньги из оборота, примерно 5 млн руб., и вернуть.

Досрочный возврат займа создал дополнительное давление на ликвидность бизнеса, так как средства нужны были для операционной деятельности: на выплаты подрядчикам, на аренду и содержание пространства. В целом это было крайне неподходящее время для возврата денег, пусть они и были в наличии.

Этот случай показал мне, что частные займы — удобный инструмент в спокойное время, но в кризисные моменты они несут в себе повышенные риски для проекта.

Урок, который я вынес, напрямую повлиял на инвестиционную структуру следующего проекта. Новый объект, Optima Space, который запустится в этом году в Самаре, реализуется через акционерное общество, где инвестиции привлекаются в капитал не через займы, а путем размещения привилегированных акций, которые дают право на приоритет в дивидендах и распределении прибыли. При этом функции контроля и управления остаются у меня через владение основными акциями. Это исключает ситуацию, когда изменившиеся обстоятельства инвестора создают давление на бизнес в самый неподходящий момент.

Общий бюджет Optima Space составляет 144 млн руб.: 24 млн — собственные средства, 120 млн — вложения инвесторов.

Окупиться за три года

Если сравнить наш сервисный офис в Самаре с аналогичным проектом в Москве, ключевое отличие окажется не в продукте и не в клиентах, а в стоимости исходной аренды помещения. В столице она обойдется в три-шесть раз дороже, при том что цена рабочего места для клиента в обоих городах отличается всего в два раза. Именно поэтому точка безубыточности (момент, когда выручка покрывает все текущие расходы) в нашем офисе наступает при заполняемости 40–50%, тогда как московский проект вышел бы в ноль только при 60–70%.

Первое крыло вышло в операционный плюс уже в первый месяц после открытия, второе — спустя шесть месяцев.

Сегодня, спустя четыре года, проект показывает следующие результаты: при заполняемости 90% годовая выручка в 2025 году составила 56 млн руб., чистая прибыль — 27,6 млн руб. при марже 50%. При инвестициях в 30 млн руб. проект полностью окупился за 2,5–3 года.

Порог входа

Такие показатели делают региональный сервисный офис интересным не только для оператора, но и для частного инвестора. Войти в подобный проект можно по-разному, но на практике чаще всего используются два способа.

Заем под фиксированный процент: инвестор получает заранее оговоренную доходность вне зависимости от операционных результатов проекта.

Риск для владельца: в кризисный момент кредитор может потребовать досрочного возврата средств.

Долевое участие: здесь доход инвестора напрямую привязан к показателям работы объекта.

Риск для владельца: инвестор, получив даже небольшую долю, формально становится совладельцем и может участвовать в голосовании по ключевым вопросам. На практике это иногда приводит к так называемому корпоративному шантажу, когда миноритарный акционер блокирует сделки или управленческие решения, добиваясь дополнительных преференций.

Оба формата мы использовали при запуске пространства в Самаре и оба показали результат значительно выше классической офисной аренды, которая в среднем приносит 10–12% годовых. Инвесторы, вошедшие через заем, получили доходность в пять-шесть раз выше банковских депозитов 2020–2021 гг. Те, кто участвовал долями, при обратном выкупе заработали на 40% больше того, что вложили.

Чек-лист для тех, кто хочет инвестировать в офисы

  • Убедитесь, что в городе есть реальный дефицит качественных офисов: низкая вакантность класса, А и отсутствие новых объектов — хороший сигнал.
  • Изучите оператора: за ним должны стоять реализованные проекты с подтвержденными финансовыми показателями, а не только презентация с красивыми цифрами.
  • Оцените локацию проекта: выбирайте центр города, где кипит деловая жизнь и сосредоточены все важные административные здания.
  • Запросите финансовую модель проекта с тремя сценариями — базовым, оптимистичным и пессимистичным.

    Например, в своих проектах я закладываю в пессимистичный сценарий медленное заполнение пространства в течение года и скидки на старте с постепенным повышением цен. При этом всегда просчитываю, что выгоднее: сохранять формат сервисного офиса и заполнять пространство постепенно или быстро сдать площадь в классическую аренду.
  • Уточните условия договора аренды помещения: защита от досрочного расторжения — это защита ваших вложений.
  • Не рассчитывайте на доход раньше шести-девяти месяцев после открытия — это нормальный срок выхода проекта на операционную прибыль.