Бывшая сотрудница ФНС в штате

В 2019 году мировой судья участка №396 наложил административное наказание на Блиновскую по ст. 19.29 КоАП («Незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего либо бывшего государственного служащего»). Указанная статья относится к категории коррупционных правонарушений и запрещает нанимать на работу бывших чиновников без уведомления ведомства, в котором раньше работал госслужащий.

Согласно решению, с которым ознакомился Inc., Блиновская взяла на работу бывшую сотрудницу налоговой инспекции №5, которая прежде работала в отделе выездных проверок: «При приеме на работу [соискательница] предоставила трудовую книжку, в которой содержались сведения о ее работе в МИФНС России №5 в должности государственного налогового инспектора», — пишет суд.

Суд заключает, что Блиновская знала о прежнем месте работы новой сотрудницы. В команде блогера она заняла должность администратора учебной группы. С момента ее увольнения из налоговой прошло меньше двух лет, то есть Блиновская обязана была уведомить ФНС, что взяла на работу их бывшую сотрудницу. Этого не случилось, за что блогер получила административный штраф.

Партнер бюро «Вербицкий, Добровольский и партнеры» Анатолий Вербицкий объясняет, что некоторые работодатели могут нанимать бывших сотрудников госорганов, чтобы сохранять «хорошие отношения» с действующими и использовать это в своих интересах. Такая коррупционная схема несет риски для любого бизнеса.

«Если следствие докажет, что блогер пользовалась знаниями и опытом бывшей сотрудницы ФНС и действовала исходя из них, то это можно рассмотреть как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору», — предполагает Вербицкий. Эксперт не исключает, что обвинение могут дополнить новые эпизоды и составы преступления, например Блиновского могут привлечь в качестве подозреваемого. При этом, дополняет Вербицкий, если блогер выплатит всю сумму претензий, она может избежать реального срока или получить минимальный.

Упрощенка без лимита

В интервью Ксении Собчак Блиновская говорила, что платит налоги на 300 млн руб. в год. «Ты платишь налоги как ИП?» — спрашивала Собчак. «Нет-нет-нет, я уже перешла давно за все упрощенные схемы, я плачу НДС», — отвечала Блиновская.

Она имеет в виду лимит выручки для применения УСН. В 2022 году он составлял 200 млн руб. ИП может также платить налоги по общей системе налогообложения (ОСНО). Однако Блиновская, по данным прокуратуры, была оформлена как ИП именно на УСН.

Блиновская не переходила на ОСНО как ИП. ООО на ОСНО с сопоставимыми оборотами у нее нет. В 2022 году она основала ООО «Тревел Ателье», которое сдало нулевую отчетность: по счетам фирмы никаких денег не проходило. Из этого можно сделать вывод, что у Блиновской нет бизнеса, который платит НДС.

Крупные обороты и фирмы на ОСНО есть только в бизнесе ее мужа. Но и здесь нестыковка: Блиновская несколько раз подчеркивала, что бизнес ее мужа автономен.

Марафон задержаний

Дело против Елены Блиновской — третье с начала весны в отношении блогеров-миллионников. В прошлом месяце СК предъявил аналогичные претензии семье Чекалиных (блогеры Лерчек и Артемчек) и Александре Митрошиной, которая также продавала курсы. Правда, они не уплатили налоги на меньшую сумму. У Чекалиных она составила 311 млн руб., у Митрошиной — 120 млн руб.

По данным Telegram-канала Baza, в ФНС сформирован особый «блогерский отдел», который будет изучать всех блогеров, зарабатывающих более 50 млн руб. в год, и в ближайшее время стоит ждать новых проверок и задержаний. Больше всего за прошлый год заработали Валерия Чекалина (1 млрд руб.), Александра Митрошина (650 млн руб.), Аяз Шабутдинов (600 млн руб.), Оксана Самойлова (500 млн руб.), Гоар Аветисян (500 млн руб.).

Мониторингом блогеров занимается также «Лига безопасного интернета» Екатерины Мизулиной. После случая с Лерчек Мизулина пообещала проверить еще двух блогеров: Елену Блиновскую (итоги этой проверки уже известны) и Оксану Самойлову, супругу рэпера Джигана. Все они распространяют «курсы по достижению успеха» либо «уроки красоты».

Вербицкий связывает внимание к блогерам со стороны налоговой с несколькими факторами: «Во-первых, с приходом Михаила Мишустина в правительство взят курс на обеление в бизнес-среде многих процессов, которые ранее были в тени. Во-вторых, с введением санкций в отношении России возникла необходимость улучшать собираемость налогов. В итоге решили взяться за крупных налогоплательщиков».

Адвокат по экономическим делам и член Ассоциации юристов России Всеволод Мелехин считает, что экономическая ситуация в стране не влияет на интерес к блогерам. По его мнению, дело в политике правительства по повышению прозрачности бизнеса и собираемости налогов: «Сошлись несколько факторов. Это и постоянное афиширование блогерами своих доходов, и технологическое развитие ФНС, которая сейчас видит все трансакции, всю цепочку контрагентов, и активный рост рынка блогеров».

По словам эксперта, блогеры порой обращаются не в авторитетное адвокатское бюро, а к таким же «инфоюристам», которые основную часть времени «тратят не на правоведение, а на то, чтобы раскрутить свои аккаунты». Мелехин не исключает, что Блиновскую консультировали некомпетентные специалисты, что и привело к уголовному делу.

Пристальное внимание правоохранительных и налоговых органов к блогерам — вполне закономерный итог событий последних лет, говорит директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ) Владимир Зыков. По его словам, сначала инфлюенсеры зачастили с рекламой казино, а после начала «спецоперации» — не менее активно высказывались на эту тему. Все это «подсветило» властям большое упущение: блогеры, ставшие полноправной частью медиасферы, до сих пор находятся без должного контроля. Как оказалось, у высокооплачиваемых блогеров нет «культуры уплаты налогов». Зыков убежден: обелить блогосферу способен только взвешенный подход властей — не простить долги, но позволить выплатить их, а в качестве наказания назначить штраф.

*принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России