Что делать, если экономический спор дошел до суда? Рекомендации и лайфхаки от юриста
Российские компании все чаще выясняют отношения между собой в судебном порядке — только за прошлый год отечественные суды рассмотрели 4,8 млн экономических споров. Иски зачастую подают из принципа — чтобы перевести конфликт в правовое поле и получить независимую и честную оценку ущерба. Хорошо, если стороны улаживают конфликт в досудебном порядке, но достичь мира удается далеко не всегда. Вот пошаговая инструкция, что и в какой последовательности делать, если вам пришла повестка, а виновным вы себя не считаете (паниковать точно не нужно).
От тюрьмы и от сумы…
По статистике, причиной около 85% экономических конфликтов становится ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Нередко возникающие в отношениях двух сторон противоречия выносятся на рассмотрение арбитражного суда.
Пословица гласит: хочешь мира — готовься к войне. Поэтому еще до начала сотрудничества с контрагентом нужно четко прописать в договоре все права и обязанности сторон, особенности оплаты и порядок решения споров. И не забудьте указать название суда, в котором планируете рассматривать дело в случае конфликта. Зачастую зарубежные компании желают перенести рассмотрение спора в их юрисдикцию. Обращайте внимание на подобные «мелочи» — поездки на судебные заседания где-нибудь в Европе и оплата местных адвокатов могут вам дорого обойтись.
Пишите письма
Если вы все-таки получили повестку в суд, попробуйте без лишних эмоций разобраться, для чего контрагенту потребовалось переводить спор в судебную плоскость. На практике довольно частая причина — экономия времени и ресурсов, затрачиваемых на переговорный процесс. Иногда обратившаяся в суд сторона вовсе не желает прекращения отношений с контрагентом, а использует иск в качестве инструмента давления, облегчающего переговоры.
Но чаще всего судебные процессы возникают из-за банального отсутствия информации. Должник или ответчик попросту не знает, что он кому-то задолжал. Поэтому нужно внимательно следить за всеми документами компании, отслеживать взаиморасчеты с контрагентами, возможную просрочку по оплатам и пени.
Избежать судебного процесса (часто долгосрочного и затратного) иногда помогает элементарное уведомление должника о просрочке или любой другой проблеме. Если вопрос не удается решить уведомлением вашего контактного лица из компании-контрагента, постарайтесь выйти на его руководство — вплоть до генерального директора. Используйте официальную переписку, направьте досудебную претензию, проект соглашения о реструктуризации задолженности — все официальные письма и документы, выражающие ваше недовольство.
Если вы сами получили подобное неприятное извещение — постарайтесь договориться с заявителем до суда. В то же время учитывайте свои интересы и оцените правомерность претензии. При малейших сомнениях в правоте заявителя посоветуйтесь с юристом вашей компании или с частным специалистом. Разовая консультация на стороне обойдется дешевле полноценного судебного разбирательства. Стоимость услуг зависит от сложности вопроса, уровня специалиста и времени, которое он затратит на изучение документов.
Предупрежден — значит вооружен
Когда сторонам не удается договориться в досудебном порядке, дело переходит на рассмотрение судье. И здесь в первую очередь необходимо осознать простую, но важную истину: суд — это серьезно. Нельзя просто так закрыть глаза на противоречия, стереть информацию о публичном конфликте и забыть долг — любые судебные разбирательства несут серьезные репутационные, экономические и деловые риски для компании или физического лица. Вот основные из них:
1.
На основании решения суда выдается исполнительный лист. Этот документ дает право судебному приставу возбудить исполнительное производство против проигравшей стороны. Наверняка вы сталкивались с ситуацией, когда с банковской карты удерживается штраф за ПДД? Здесь похожая схема, но масштаб значительнее. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может принудительно налагать арест на имущество компании, в том числе на безналичные денежные средства (ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Подобная мера может повлиять на непрерывность предпринимательской деятельности.
2.
Информация о возбужденных исполнительных производствах открыта и размещается на портале «Банк данных исполнительных производств». Наличие исполнительных производств — стоп-фактор для многих крупных компаний (в том числе финансовых организаций). Банки проводят KYC-процедуры, что буквально расшифровывается как Know Your Customer (знай своего клиента). Так называют проверки контрагентов по принципу «черных списков» перед подтверждением финансовой операции.
3.
Вступившее в силу решение арбитражного суда (обжалованное или нет) нельзя отменить или изменить. Исключение составляют случаи пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, но эту процедуру скорее следует отнести к «юридическим премудростям». Обычно в деловом мире основания для такого пересмотра встречаются редко.
4.
За неисполнение вступившего в законную силу судебного решения с проигравшей стороны взимается неустойка. При этом решение суда может устанавливать как денежное, так и неденежное обязательство. Сроки неустойки тоже рассчитывают довольно жестко — вплоть до дня фактического исполнения.
5.
Если решением суда у проигравшей стороны установлена задолженность в размере 300 тыс. руб. и более, на нее могут подать в арбитражный суд заявление о банкротстве, — это риск лишиться компании как таковой.
Как избежать суда?
Итак, оценив возможные риски, снова возвращаемся к способам мирного решения спора. Как правило, рассмотрение иска (например в Арбитражном суде г. Москвы) занимает до 4 месяцев. С учетом обжалования, весь процесс до вступления решения в силу может длиться около полугода. Судебное разбирательство, к тому же, может быть достаточно затратным — ведь стороне до разрешения спора в ее пользу приходится самостоятельно нести издержки на судебные пошлины и услуги юристов.
Обращение в суд зачастую не становится препятствием для продолжения переговоров. Поэтому даже в период судебных разбирательств есть шанс вернуть все в мирное русло. Вот как это можно сделать:
Попытайтесь договориться
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом объем обязательств сторон может быть различным — например, можно заменить денежный штраф или долг предоставлением услуг или договориться о частичной передаче товаров.
Наймите внешнего юриста
Успешный (как для должника, так и для взыскателя) исход судебного дела в значительной степени зависит от компетентности задействованных в нем специалистов. Штатные юристы компаний зачастую заняты внутрикорпоративными правовыми вопросами — поэтому внутренних ресурсов на представительство в суде и изучение документов по сложным внешним делам просто не хватает. Если исход спора очень важен для компании (как с материальной, так и с репутационной точки зрения), лучше нанять внешних юридических консультантов, специализирующихся на разрешении схожих споров.
Квалифицированная помощь профессиональных «литигаторов» (так называют судебных юристов) нередко оказывается определяющим фактором для победы в суде. Поэтому при выборе консультантов следует проверять портфолио судебных дел, оценивать количество юристов и перечень их клиентов. Обращайте также внимание на порядок оплаты: хорошие специалисты не могут стоить «дешево», но, как правило, предложат логичную структуру оплаты (например, в зависимости от суммы иска и числа инстанций, в которых рассматривается спор).
Проверяйте работу ваших юристов
Если суд первой инстанции вынес решение против компании, говорить о полном проигрыше еще рано. Но этот факт должен стать важным сигналом для топ-менеджера или владельца бизнеса: ему нужно погрузиться в содержание и обстоятельства спора и проанализировать степень ответственности текущей команды юристов за проигрыш. Далеко не лишним будет запросить по такому спору «второе мнение» у сторонних консультантов. Такая услуга, как правило, стоит недорого и позволяет определить перспективность дальнейших действий в рамках судебного разбирательства.
Обеспечьте достаточность доказательств
Повысить шансы на победу в суде позволит грамотная работа с доказательствами. Надлежащее документальное оформление всех хозяйственных операций, упорядоченное хранение оригиналов договоров и закрывающих документов вооружат юриста необходимыми инструментами для общения с судом.
Хотя Арбитражный процессуальный кодекс РФ не делает различий между отдельными видами доказательств, на практике российские суды в подавляющем большинстве случаев ориентируются на их письменные формы. Поэтому показания свидетелей (даже очень значимые) могут иметь серьезное влияние только в случае их документального подтверждения. В первую очередь ищите документы: для суда это — факты.
Анализируйте и атакуйте
В судебных разбирательствах действует общее правило: «лучшая защита — это нападение». Если оппонент настроен по отношению к вам враждебно (либо прибегает к недобросовестным инструментам ведения спора), ваш арсенал правовых средств не должен ограничиваться только составлением процессуальных документов. Эффективной стратегией будет глубокий анализ ситуации и применение «атакующих» механизмов: предъявление встречного иска, возбуждение другого судебного разбирательства, освещение спора в СМИ и придание публичности выгодной вам позиции. Все эти приемы, как минимум, позволят усилить переговорную позицию компании и увеличить шансы на благоприятный исход дела.
