Раньше предприниматели считали панацеей наём маркетолога. Теперь же все охотятся за продакт-менеджерами, но поставленные задачи часто не относятся к их компетенциям. В результате — впустую потраченные время и деньги, а проблемы бизнеса так и остаются нерешенными. Рассказываем, чем на самом деле должен заниматься продакт, а какие задачи лучше поручить другим специалистам.
Профессия продакт-менеджера чрезвычайно кросс-функциональна: она и про дизайн, и про разработку, и про финансы, и про аналитику, и про маркетинг. Это продакт считает маржинальность и анализирует P&L, разрабатывает продуктовую линейку и выстраивает коммуникацию со стейкхолдерами, контролирует спринты IT-команды и работу дизайнера. А еще он проводит исследования (качественные и количественные) и направляет команду в рамках стратегии и видения основателя.
Выражаясь образно, продакт-менеджер сродни терапевту, который направляет пациента к нужным специалистам, а потом ставит диагноз и выписывает лечение. Он — связующее звено между всеми остальными работниками поликлиники. Точно так же и продакт хорошо знаком с функциями других команд и может координировать их работу. Неудивительно, что из-за множества компетенций этого специалиста бизнесу хочется «закрыть» им любые возникающие проблемы.
К сожалению, талантливых продакт-менеджеров, которые способны стать «универсальными солдатами», на рынке немного. Поэтому часто в компаниях возникает нелепая ситуация: продакт берет на себя обязанности маркетолога или, скажем, менеджера по продажам и начинает фрустрировать: ему банально не хватает компетенций. В итоге он рано или поздно просит руководителя нанять дополнительных специалистов в команду.
А вам точно нужен продакт-менеджер?
Вот вопросы, которые стоит задать себе перед наймом нового сотрудника.
Почему мы до сих пор не смогли решить свою «боль»? Этот вопрос помогает понять, какие именно сложности не дают вам избавиться от возникшей проблемы.
У российского бизнеса много ошибочных представлений о функциях продакт-менеджеров. Вот несколько задач, которые зачастую ошибочно поручают этим специалистам.
Разработка стратегии и видения. Иногда бизнес (особенно российский) не знает, куда развиваться: мы можем сделать аналог зарубежного продукта или даже придумать что-то свое, но понимания, как действовать после запуска, — нет. Эту проблему часто пытаются «вылечить» наймом продакт-менеджера. Ему поручают «глобальную» миссию: «Разберись с текущим положением дел и расскажи, что делать в ближайшие год-пять-десять лет». Но так это не работает.
Продакт-менеджер отвечает за стратегию продукта, а она, в свою очередь, вписывается в стратегию компании. Последнюю разрабатывает основатель, генеральный директор или команда топ-менеджеров. К примеру, CEO решил начать экспансию на азиатские рынки. Тогда продакт-менеджер думает, как адаптировать продукт под Китай, да и в целом — нужен ли он китайцам (возможно, стоит предложить им что-то другое). Если же руководство не может разработать стратегию и видение самостоятельно, лучший выход — нанять стороннюю организацию или независимого консультанта.
Выстраивание цикла продаж. Несмотря на высокий рыночный спрос, профессию менеджера по продажам в России не считают престижной. «Сейлза» часто принимают за несерьезного любителя поболтать и предпочитают нанять вместо него еще одного продакт-менеджера с KPI в продажах.
Возможна и другая ситуация: «продажник» не справляется со своей работой. Руководитель компании рассуждает так: «О’кей, “сейлз” есть, но продажи не растут. Наверное, дело в продукте», — и опять же принимает решение нанять продакт-менеджера. Но это не лучший выход. Если у вашего бизнеса проблема с выстраиванием цикла продаж и не работает воронка — нужно искать Head of Sales.
Сбор аналитики по продукту. Когда у компании всё плохо с метриками, основателю бывает трудно понять, что нужно поменять в продукте и как приоритизировать разработку фич. В такой ситуации принято нанимать продакт-менеджера.
Логика в этом есть: продакт действительно много работает с данными и на их основе может рассказать, что в продукте нужно поменять или переделать. Однако его функции этим не ограничиваются: еще он, например, координирует разработку, продумывает user experience и дает обратную связь на решения дизайнера.
Если продакт-менеджер будет заниматься только обсчетом продукта, ему быстро станет скучно. На такую задачу гораздо дешевле и эффективнее взять бизнес-аналитика — он решит, какие данные нужны, оперативно всё посчитает и сделает выводы.
Выстраивание процессов. Когда компания решается перевести свой офлайн-бизнес в онлайн, у нее появляется много сложных операционных задач. Многие из них связаны с работой склада и логистикой: недостаточно просто нарисовать табличку в Google Sheets — нужно еще профессионально разобраться с эффективностью.
Если вы заставите своего продакта погрузиться с головой в операционные задачи (скажем, оценить руками качество работы таксистов), он с большой вероятностью потеряет глобальную картинку того, что происходит с продуктом, например не уследит за P&L или упустит момент снижения retention пользователей. Всю вашу «операционку» лучше поручить соответствующему специалисту — операционному менеджеру.
Продвижение продукта. Когда в компании возникает запрос на performance marketing — опять же, часто нанимают продакт-менеджера. И это в корне неверно: продакт отвечает за то, как выглядит продукт (и как пользователь взаимодействует с ним), но ни в коем случае не за CAC.
Классическая теория 4P включает в себя 4 основных элемента маркетинга: product, price, place, promotion. И только к двум из них (продукт и цена) имеет отношение продакт-менеджер. Оставшиеся два (каналы и продвижение) — стихия маркетолога: именно он может сделать правильную матрицу из месседжей и креатива, а также решить, с какими подрядчиками работать и как оптимизировать показатели.
Разработка продукта. Когда компания испытывает трудности с выпуском продукта или его новой версии, велик соблазн нанять продакт-менеджера с техническими компетенциями — чтобы он и контролировал разработку. Однако это не совсем верная задача для продакта. Он хорошо понимает потребности рынка и пользователя, строит roadmap продукта и решает, какие фичи необходимо разработать в первую очередь.
На разработке должен быть сфокусирован технический директор. Это он выбирает подходящий технологический стек и определяет, какими навыками должны обладать программисты в вашей команде. CTO не только руководит процессом разработки, но и сам умеет писать код. Другими словами, продакт-менеджер отвечает за то, что мы будем разрабатывать, а технический директор знает, как мы будем это делать.