Иск VK к Apple: почему спор идет в Москве и получится ли реально взыскать 58 млн руб. в сутки
Иск ООО «ВК» к Apple Inc, Apple Distribution International Ltd и ООО «Эппл Рус», поступивший в АСГМ, интересен не столько суммой требований, сколько юридической механикой, которая стоит за ним, — и она типична для судебных споров российских компаний с ушедшими из страны техгигантами.
Почему Москва
Пользовательские соглашения Apple, как правило, предписывают разрешать споры по праву штата Калифорния или через арбитраж в США. Но с 2020 года у российских истцов есть инструмент, который позволяет это обойти: ст. 248.1 АПК России (норма введена так называемым законом Лугового, 171-ФЗ) закрепляет исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, затронутых иностранными ограничительными мерами, — даже если договор предусматривает иностранную юрисдикцию. Так иск, где формально ответчик — американская и ирландская структуры, оказался в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ), а не в суде штата или международном арбитраже.
Откуда неустойка в 58 млн руб. в день
Суммарно VK рассчитывает на 58 млн руб. за каждый день отсутствия трех ключевых сервисов: 50 млн руб. — за «ВКонтакте», 5 млн — за VK Music, 3 млн — за «Одноклассники».
Требование о ежедневных выплатах за неисполнение — это не штраф в привычном понимании, а судебная неустойка (астрент), предусмотренная ст. 308.3 Гражданского кодекса России: если ответчика обязывают исполнить обязательство в натуре (в данном случае — вернуть приложения в магазин и восстановить пуш-уведомления), суд по требованию истца может присудить денежную сумму на случай неисполнения решения, нарастающую за каждый день просрочки. Механизм разъяснил Пленум Верховного суда России еще в 2016 году.
В результате астрент — а не итоговое взыскание убытков — стал основным рычагом давления российских истцов на иностранные техкомпании после 2022 года. Так, Арбитражный суд Москвы в 2024 году признал незаконным вывод Google International LLC около 10 млрд руб. дивидендов, и накопленная сумма штрафов и неустоек по искам к Google в российских судах, по оценкам, уже превысила 40 млрд руб.
Как привлекать к ответственности за рубежом
Дело Google одновременно показывает и предел этого инструмента. Решения российских государственных арбитражных судов не подпадают под Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года — та регулирует признание только решений международных коммерческих арбитражей (третейских судов), а не государственных судов. У России нет двусторонних договоров о взаимном признании судебных решений ни с США, ни с Ирландией, поэтому взыскать средства с Apple Inc и Apple Distribution International Ltd напрямую нельзя — решение нужно отдельно признавать и приводить в исполнение в каждой юрисдикции, где у ответчика есть активы, по местным процессуальным правилам.
Google после решения 2024 года инициировал такие процедуры более чем в десяти странах: в Бельгии по заявлению российского конкурсного управляющего арестовали активы Google Belgium на €115 млн, обеспечительные меры вводили в ЮАР и Франции. Процесс занял больше года и потребовал отдельного судебного разбирательства в каждой стране.
Разница дел Google и VK
У нового иска к Apple есть отличие от дела Google: третий ответчик, ООО «Эппл Рус», — действующее российское юридическое лицо (по данным ФНС, статус «действующее» на июль 2026 года), с зарегистрированным офисом и арендой помещений до 2027 года. Это значит, что в части требований, адресованных именно к российской «дочке», решение АСГМ можно исполнить напрямую через ФССП. Признание за границей не нужно, если у компании есть активы или счета в России, на которые можно обратить взыскание.
Читайте также
А что было-то?
Удаление приложений из App Store произошло в конце июня. Вместе с основными сервисами из магазина исчезли VK Видео, VK Мессенджер, «Дзен», облачный сервис и почта Mail, Skillbox, «Юла» и другие продукты. В VK подчеркивают, что не получали предварительного уведомления о блокировке, и считают действия Apple необоснованными: компания не включена в санкционные списки, поэтому оснований для удаления приложений, по ее мнению, нет.
Ситуация вызвала резонанс на государственном уровне. Пресс‑секретарь президента России Дмитрий Песков призвал Apple публично разъяснить свои действия, отметив, что подобные шаги влияют на восприятие корпорации как надежного поставщика технологических решений.
Параллельно сервисы VK столкнулись с ограничениями в Google Play: в середине июля они пропали из поиска магазина, а ссылки на них стали открываться с ошибкой. При этом в компании подчеркивают, что сами приложения продолжают работать, а уведомления пользователям по‑прежнему доставляются. Для устройств на Android сервисы доступны в RuStore, Huawei AppGallery, Samsung Galaxy Store, Xiaomi GetApps, а также через официальный сайт MAX.
Блокировка в Google Play совпала по времени с санкциями Евросоюза от 13 июля, введенными против холдинга VK и ООО «Коммуникационная платформа» (юридическое лицо, развивающее мессенджер MAX). В документе ЕС VK указана как материнская структура этой компании.
Подпишитесь на «Инк» в Telegram. Там мы пишем нескучным языком о самом важном для предпринимателей. Подписаться.
